+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Как отстоять правду

Нередко бывают ситуации, когда ты понимаешь, что не совершал действий, в которых тебя обвиняют, но не всегда получается найти способ это доказать? Может есть определённые психологические приёмы убеждения? Исключительно в благих целях, для восторжествования справедливости.

Ой, сколько таких наговоров было в мой адрес.

А я по молодости, по глупости не знала что и ответить и как доказать обратное, что ты не верблюд.

Я вообще считала, что не нужно ничего говорить и доказывать, а зря.

Это сейчас я точно знаю что говорить и что делать, а тогда- нет.

А говорить надо следующее:

Если на тебя наговаривают, то тем людям, которые в это верят надо сказать:

Ты подумай, зачем мне это надо? В чем смысл мне такое говорить? Ты меня знаешь. Разве я мог ( могла) такое сделать, так поступить или это сказать.

Люди злые, они завидуют мне, вот и клевещут. Они хотят выглядеть в твоих глазах лучше, чем они есть.

А я не стараюсь этого делать.

Кому ты больше веришь: им или мне? Ты меня уже столько лет знаешь.

Думаю эти слова Вам помогут убедить человека в том, что он ошибается, а Вы- хороший преданный человек.

Правда о том, что тех или иных действий Вы не совершали, нужна только Вам для того.чтобы восторжествовала справедливость. Но тому человеку, которому хотите это доказать, она не нужна.

Он убеждён в обратном и не принимает никаких объяснений и доказательств Вашей невиновности. Возможно он очень обижен или рассержен на Вас по какой — то другой причине или по чьему-то наговору на Вас.

В любом случае не стоит сейчас,пока не улягутся страсти что то доказывать в сотый раз, всё бессмысленно.

Стоит очень убедительно всё объяснить при разговоре в спокойной обстановке с глазу на глаз. Поскольку у Вас нет весомых доказательств, то рассудит только время и адекватность того человека.

Не стоит ничего доказывать, правда на Вашей стороне. Время всё расставит по местам, наберитесь терпения.

Правду можно доказать» только тому человеку, который, действительно, ищет её, заинтересован в раскрытии истины, а не упёрся тупо в своё «мировоззрение», не желая отступать от убеждений.

И часто даже железные аргументы не способны сдвинуть дело с мёртвой точки. В сложной ситуации не оправдывайтесь, не тратьте сил, если видите перед собой глухую, непробиваемую стену. Изложите свои факты, если правда за вами. Говорят, Истина рано или поздно восторжествует.

Для начала нужно добиться того, что-бы человек избавился от фантазий и эмоций по данному вопросу,

понадобится источники информации, а так же компетентные в данной области люди с неопровержимыми фактами и непререкаемым авторитетом.

Ну, а если как говорится «время терпит», то аргументы в защиту вашей правоты будут набирать силу и в конце концов поменяют точку зрения вашего оппонента.

Единственное доказательство — материально подтвержденные факты.

Против материальных доказательств еще пока не устоял даже самый прожженый следователь, или строгий судья.

Поэтому фиксация процесса жизнедеятельности — наилучшая привычка для человека, который чисто теоретически может оказаться под обвинением.

А всякие психологические приемы убеждения — это как раз инструменты лжецов и мошенников.

Но это касается той сферы жизнедеятельности, где вы рискуете быть обвиненным в нарушении закона.

В обыденной жизни, в человеческих отношениях — нет смысла в таком доказывании. Либо вы строите свое окружение на доверии, либо избавляетесь от такого окружения.

Самый же распространенный прием убеждения — подход «от обратного».

Банальный пример — супруг(парень) обвиняет вас в измене, не имея никаких доказательств, кроме слухов (ни фото, ни видео). Единственный способ переубедить его в вашей честности — находиться все время рядом. 24 часа в сутки.

Если вы не готовы так доказывать — расходиться.

Как отстоять правду в суде с ветеринарной клиникой?

У меня заболела собака. Я обратилась в клинику. После введенных препаратов в течении часа она умерала. Судебно-медицинское вскрытие показало — умерла от анфиллактического шока. Документы подготовила в суд. Вопрос: Как мне надо доказывать что клиника просто убила мою собаку неквалифицированными действиями? Судья предлагает мне вызывать самой медэкспертов и объясняет что собака не могла сказать врачу какие препараты нельзя ей колоть и что могло вызвать шок я должна была сказать врачам. Понесет ли ветеринар ответственность за содеянное?

Ответы юристов 1

Верташов Иван Владимирович

ДУМАЮ НЕТ, Т.К. ДАЖЕ У ЧЕЛОВЕКА НЕЛЬЗЯ ПРЕДУГАДАТЬ АНАФИЛАКСИЮ.

Но шок вызывало введение препаратов! Разве врач не понял что наступил шок? Если понял (врач все же не шаман)- то почему не предпринял никаких действий по спасению животного?

Верташов Иван Владимирович

Знаете, даже человека часто не спасают от этого. Ваше право обжаловать в суде, но. если докажете то максимум административная ответственность и моральный вред около 5000 рублей, уголовной ответственности тут нет

Ищете ответ на свой вопрос? Спросить юриста проще!

Похожие вопросы

Какие документы нужны в суд, для того чтобы добиться встреч с ребенком?

Здравствуйте. Я был женат, развелся,от брака есть сын.Бывшая жена категорически против давать мне ребенка, только в ее присутствии,но ее видеть у меня нет желания.Алименты я плачу. По за.
Показать полностью…

Здравствуйте. Я был женат, развелся,от брака есть сын.Бывшая жена категорически против давать мне ребенка, только в ее присутствии,но ее видеть у меня нет желания.Алименты я плачу.

По закону я знаю, что мне положено определенное количество дней в неделю,в которые я смогу забирать ребенка к себе.Сколько дней дается?И какие документы нужны в суд чтобы добиться того, чтобы забирать ребенка на эти дни?Сколько обычно суд рассматривает заявление?И что будет если бывшая жена нарушит постановление суда или все равно не согласится давать ребенка?

Какие документы нужны для суда и с каким заявлением обращаться в суд?

В 2000 году моего сына 1995 года рождения решением суда передали на воспитание моему бывшему мужу и определили его место жительство там же. Через некоторое время мы с мужем пришли к примире.
Показать полностью…

Это интересно:  Допсоглашение о смене реквизитов

В 2000 году моего сына 1995 года рождения решением суда передали на воспитание моему бывшему мужу и определили его место жительство там же. Через некоторое время мы с мужем пришли к примирению и он вернул мне ребенка. Нигде это не оформляли, так как решили, что в суд обращаются в спорных вопросах, а у нас все мирно решилось. Всё бы так и осталось, если бы не встал вопрос, что ежемесячное детское пособие в размере 130 рублей я, оказывается, получала не законно. Была у судебного исполнителя, там сказали, что эту проблему нужно решать. Потому что бывший муж в будущем может ещё и подать на алименты иск нашему сыну, хотя не содержал его. В отделе семьи тоже сказали, что проблему надо решать. А как решать никто не знает. В суде написала заявление, чтобы отменили решение суда, так как оно не выполняется. Его не приняли, сказали, что нужно писать встречное заявление об определении места жительства ребенка. Но тут же дали пояснение, что по этому решению получится, что ребенка я только сейчас забрала, а не содержала его все эти годы. Что мне делать?

Какие документы нужны для суда и какое заявление?

Как найти правду в конфликте с соседями

Доброе время суток! Подскажите куда обратиться? Как успокоить вспыльчивых соседей? Отстаять правду и не вознаграждать агрессоров? Муж звонил в милицию «02» 08.11.2009 в нашем городе: заяв.
Показать полностью…

Доброе время суток! Подскажите куда обратиться? Как успокоить вспыльчивых соседей? Отстаять правду и не вознаграждать агрессоров?

Муж звонил в милицию «02» 08.11.2009 в нашем городе: заявку приняли, но на вызов никто не приехал.

Мы купили квартиру в новом доме на Южном в кредит: ремонт идет чуть ли не в каждой квартире, иногда раздается назойливый шум то тут то там. Муж делает ремонт один, в тот день штукатурил потолок(работал с 13 до 19 ч). Ему стали стучать соседи снизу (Кемерово,ул.Дружбы,5-119) по трубам, считая что продолжительный шум раздается из нашей квартиры, затем пришел около 15ч коринастый молодой человек лет 23х и с ноги стал ломиться в дверь. Муж открыл уточнить и уладить ситуацию, но сразу понял что доводы его не желают слушать, т.к. человек был нетрезв и полез с кулаками в нашу квартиру. Муж его выталкнул. Как сосед услышал голос своей мамы, закричал: «убивают». Соседи из смежной квартиры только слышали шум, но не выглядывали. Пришла мама грубияна и забрала своего сына, угражая вызвать милицию. Муж сказал, что сам вызовет милицию, и сделал заявку около 16 часов. После инциндента приехала я накормить мужа, об ситуации узнала в автобусе на пути к мужу. Около 19 ч раздался стук в дверь — оказалось снова соседи снизу: соседка-мама привела старшего сына выяснять ситуацию дальше, спикулируя что у нас нет свидетелей, а их «любитель тишины» в больнице, они заявили что все хотят решать по закону. Видя что муж не возражает законного урегулирования и требует еще от них извенений за беспокойство и грубость, перешли в словесное нападение. Старший сын(сосед) стал приближаться к моему мужу и пытаться его спровоцировать на драку. Мама соседа выставила это так будто мой муж оказавается провоцирует драку, прося соблюдать дистанцию. Затем сосед стал грубить, обзывать, требовать выйти с ним «поговорить», выяснять кто будет жить в нашей картире, что жизни они нам не дадут и чтоб мы съежали. Частично при этом присутствовали соседи из смежной квартиры и весь разговор скорее всего слышали. Я не выходила, но все слышала из комнаты. У нас грудной ребенок и муж единственный кормилец. Меня пугает такая ситуация, поскольку мы вообще не знаем этих людей и что от них ждать, в тот день сталкнулись с ними впервые. На период ремонта живем у родителей. Муж решил более никуда не звонить и посмотреть как будут развиваться события. Через неделю стал звонить милиционер мужу уточнять ситуацию, и сказал что нам грозит или уголовное или решение ситуации мирным путем с соседями снизу, удовлетворив их потребности. Парень прошел судебную мед.экспертизу и зафиксировал «побои».

Муж всегда был адекватен и без веских причин никого не бил ни разу. Многие его знают как вежливого и доброго человека. Теперь в этой ситуации получается, раз у нас нет свидетелей, то такие соседи могут грубить, махать кулаками и потом получать еще за это денежное или маральное вознаграждение(то что победа на их стороне) если им вдруг ответили. Или можно отстоять правду? Я с мужем живу более 9 лет и ранее такого с нами не было.

Как отстоять права в суде по алиментам с первой женой

В настоящее время я подал иск на уменьшение алиментов первой жене(она получала 1/4)а теперь у меня есть двое детей от второго брака,где алименты в размере 1/3.Решением мирового судьи первой.
Показать полностью…

Как выиграть дело в суде, если стоматологу неправомерно предъявлены претензии по лечению?

Здравствуйте! Я работаю в стоматологической муниципальной поликлинике. Три года назад ко мне обратилась пациентка, которой я провела лечение зуба (пломбировала канал и паста вышла за верхуш.
Показать полностью…

Действенные методы как определить ложь.

Зачастую во время беседы с другим человеком Вы не можете понять, говорит он правду или лжет. А Вам совсем не хочется быть обманутым своим собеседником. Так можно ли определить, говорит ли человек правду или откровенно врет Вам? Есть ли какие-то методы?

Безусловно, методы, как отличить ложь от правды, существуют. Причем не нужно быть профессиональным психологом, чтобы достаточно быстро увидеть лжеца и практически безошибочно определить лживость его посылов и аргументов.

Нужно просто внимательно понаблюдать за поведением человека, проанализировать то, что он говорит, зафиксировать явный диссонанс между его словами и жестами. При этом нужно больше доверять своим глазам, а не ушам.

Как по внешним признакам человека определить, что он лжет?

Выявить ложь легко и просто, наблюдая за мимикой, слушая голос и произносимые слова, а также обращая особое внимание на жесты и позы, которыми пользуется лгущий Вам человек. Вот несколько примеров.

Это интересно:  Взыскание долгов с физических лиц: все способы

Один человек пытается предстать перед Вами чрезвычайно честным, противником всякой лжи. Поэтому постоянно повторяет: «честное слово», «поверь мне», «клянусь тебе», «это стопроцентная правда». Он сам себе не верит и пытается себя убедить.

Другой, чтобы не лгать, будет всячески пытаться увильнуть от обсуждаемой темы, от задаваемых прямых вопросов. С этой целью он будет убеждать Вас, что не в курсе того, о чем идет речь. Или просто у него нет желания говорить об этом.

Иногда лжец переходит на откровенную грубость, может начать хамить, грубить, чтобы не говорить о том, о чем придется лгать. В таких случаях дело может дойти до криков, скандала и даже рукоприкладства.

Помните, что честный человек наоборот будет пытаться все подробно Вам рассказать, отстоять свою позицию, детально разъяснить обстоятельства дела. В некоторых случаях он может просто сознательно заблуждаться, но никак не лгать.

Часто обманывать приходится во имя собственного спасения или выгораживания близкого человека. Это так называемая «ложь во благо». Такое наверняка случалось с каждым из нас дома в семье и на работе с коллегами.

Профессиональные психологи рекомендуют для распознания лжи внимательно наблюдать за движение глаз Вашего собеседника, его мимикой, жестами и телодвижениями. Притом что у каждого человека всё это сугубо индивидуально.

Одни пытаются закрыть свое тело, другие начинают чесать нос, третьи – оглядываются. Как известно, очень много о человеке могут сказать его глаза. Лжец попытается не смотреть Вам прямо в глаза, будет отводить свои в сторону, бегать глазами.

Если задать ему какой-то конкретизирующий вопрос, он от неожиданности начнет теряться, запинаться, заикаться, краснеть, т.к. ложная легенда, как правило, не продумывается до конца и додумывать ее приходится на ходу.

Лгущий человек эмоционально чувствует себя некомфортно, его поведение неестественно, он может быть слишком активен или слишком пассивен. Если Вы хорошо знаете собеседника, то без труда определите, что он лжет.

Как по глазам распознать ложь?

1) Психологи давно заметили, что лгущий человек, как правило, отводит глаза от собеседника влево, а потом опускает их вниз. Так он пытается подобрать нужные слова или выдумать образы, чтобы солгать.

Если Вы заметили за своим собеседником такое поведение, есть основания полагать, что он с Вами неискренен. Но это еще не установленный факт, что он Вам откровенно лжет. Нужно продолжить наблюдение за его поведением.

2) Если в ходе разговора человек поднимает глаза вверх, значит, он пытается вычленить и описать образы из визуальной или зрительной памяти. Если же он поворачивает голову в правый или левый бок, значит, работает с аудиальной или слуховой памятью.

Если Ваш собеседник опускает голову вниз, значит, он хочет сконцентрироваться и тщательно контролирует всё сказанное. Следите за ним внимательно, именно в этот момент он может начать выдумывать и озвучивать ложь.

3) Важно зафиксировать первую реакцию собеседника на заданный ему вопрос. Если при этом он начинает закатывать глаза вверх и вправо или опускает их вниз и влево, значит, панически пытается придумать сколько-нибудь приемлемую ложную легенду.

Следует помнить, что профессионального лжеца, т.е. человека, который лжет постоянно, поднаторел в этом деле, да еще и имеет хорошие актерские способности, очень сложно уличить во лжи по глазам.

4) Если Вы уже неоднократно сталкивались с тем, что конкретный собеседник Вам лжет, то попытайтесь запомнить, как он ведет себя при этом. Это поможет Вам в дальнейшем уличить его во лжи.

Следует запомнить всю стратегию его поведения: как «бегает» глазами, какие фразы произносит, в какую сторону смотрит, как в целом ведет себя. Эта информация в дальнейшем поможет Вам не стать жертвой лжеца.

Как в беседе распознать ложь?

Обманывать умеет каждый человек. Это начинается с детской склонности к фантазированию, а взрослые с течением жизни просто привыкают лгать друг другу даже по мелочам. Некоторые делают это, не задумываясь.

Однако обманутая сторона страдает от недостоверной информации, получает психологические травмы: родители обманывают детей, а дети родителей, супруги лгут друг другу, а друзья безжалостно дезинформируют лучших друзей.

Выдуманная на ходу история так же легко забывается. Если Вы спросите у лжеца второй раз на эту же тему, то он придумает совершенно или частично другую версию. И Вы поймете, что Вас нагло обманули.

Иногда постоянная ложь превращается в настоящую патологию. В психологии существует понятие патологический лжец. Эта болезнь разрушает сознание больного, он уже сам перестает понимать, где правда, а где ложь.

Давайте разберемся, что такое ложь, и когда она может стать проблемой не только для окружающих, но и для самого лгущего, и превратиться в трудно излечимую патологию? Ложь – это неправдивая информация, которая высказана одним человеком другому.

В современной психологии выделяется три типа людей, которые склонны ко лжи.

1) Человек, который хочет в обществе всегда выглядеть умнее всех остальных. Он любит принимать активное участие в самых разных дискуссиях, доказывая собеседникам, что имеют хорошее классическое образование и большой жизненный опыт.

Чтобы выявить его ложь, достаточно задать пару простых уточняющих вопросов по обсуждаемой теме. Лгущий человек немедленно попытается отвечать на конкретизирующие вопросы общими фразами, и станет понятно, что он обманывает.

2) Человек, который лжет из корыстных побуждений, склонен делать массу различных, иногда просто неуместных комплиментов. Таким способом он хочет усыпить бдительность своего собеседника и добиться от него своих корыстных выгод.

Так работают мошенники всех мастей, обманывающих доверчивых и внушаемых граждан. Это обманщики в стиле Сергея Мавроди. Помочь здесь может только собственный жизненный опыт и интеллект.

3) Есть люди, которые имеют способность обманывать от рождения. Они лгут «для души», воспринимая ложь, как искусство. Как правило, они обладают хорошими актерскими данными и способны обвести вокруг пальца кого угодно.

Зачастую от них нет никакой защиты. Такой лжец разыграет перед Вами целый спектакль, оберет до нитки, и Вам это понравится. Играя, на минуту он сам верит в то, что говорит. Это лгуны в стиле Остапа Бендера.

4) Патологические лгуны обманывают и людей, и себя. Они придумывают собственную жизнь (летчик-испытатель, доверенное лицо Президента, сын Генпрокурора) и сами верят в свой вымысел. В реале у таких лгунов, как правило, невысокий социальный статус.

Это интересно:  ОСАГО без ограничений, цена на калькуляторе: понятие, размер и расчет онлайн

Если Вы потребуете от патологического лжеца доказательства его слов, он немедленно сообщит красивую историю о том, как его забыли или перепутали в роддоме, намерено лишили статуса или просто сожгли документы по указке Кремля.

Как распознать ложь?

Психологами разработан целый ряд методов, которыми следует воспользоваться, чтобы понять, говорит Вам человек правду или попросту лжет. Эти методы не дают стопроцентной гарантии, но серьёзную помощь, несомненно, оказывают.

Первый метод: выявить ложь по ответу

Если человек после прозвучавшего вопроса полностью или частично его повторяет или несколько минут молчит, значит, он раздумывает, как бы правильнее ответить, чтобы не навредить себе или иным людям.

Такое поведение свидетельствует о том, что он неискренен с Вами и чаще всего в итоге отвечает лживо. Правдивый человек, не раздумывая выкладывает всю имеющуюся у него информацию по Вашему вопросу.

Второй метод: выявить ложь по отсутствию ответа

Если в ответ на вопрос Ваш собеседник рассказывает анекдот или иным образом уводят разговор, значит, он не хочет делиться с Вами, ему есть что скрывать. По правилам этикета Вы должны оценить его остроумие и посмеяться.

Если же Вы продолжите настаивать на получении ответа, то можете прослыть занудой. Это такой известный тактический прием не солгать, но и не сказать правды, часто используемый лгунами в обществе.

Третий метод: выявить ложь по поведению

Вместо ответа Вы получаете нервную реакцию от своего собеседника. Он начинает покашливать, почесываться, может резко изменить темп своей речи и пр. Это говорит о том, что он психологически готовится Вам солгать.

Вы должны быть осторожнее с таким человеком, т.к. реально можете стать жертвой обмана. Хотя профессиональному лжецу такое поведение не свойственно, ведь он уже давно привык лгать и имеет от этого свою выгоду.

Четвертый метод: выявить ложь по жестам

Иногда собеседник в ходе разговора начинает автоматически делать специфические жесты: (чесать затылок, прикасаться к своему лицу и т.п.). Это говорит о том, что он пытается подсознательно отгородиться от Вас.

Иногда он пятится от собеседника, переминается с ноги на ногу, пытается отстраниться. Это значит, что на уровне подсознания он понимает, что сейчас придется сказать неправду. И это ему неприятно.

Внимательно изучите поведение своих родных и близких в то время, когда они по Вашим предположениям лгут. Это поможет Вам не портить попусту с ними отношения, а просто знать, когда они сказали неправду, и своевременно защититься от нее.

Заниженная самооценка: переменная величина, которую можно изменить.

По щучьему веленью или по моему хотенью?

1 комментарий

Очень рада, что вы выпустили статью, так как в наше время ложь сплошь и рядом! Узнала много нового, теперь всегда вглядываюсь в глаза рассказчика, интересно же проверить на практике теорию. Очень клево, пару раз даже раскрыла вранье. СПасибо!

protivkart.org

Как отстаивать правду

Недавно Верховной Радой Украины был принят законопроект о демографическом реестре, предусматривающий внедрение биометрических паспортов. В нем заложена возможность усиления электронного контроля над людьми, нарушение частной жизни граждан, что ставит перед православными верующими новые вопросы о методах общественного противодействия принятию таких деструктивных законов. А то, что они деструктивны, сомнения не вызывает. Недаром Блаженнейший Митрополит Украины Владимир обратился к властям с письмом о вредоносности этого законопроекта. Еще более жестко недавно осудила внедрение биометрических паспортов Свято-Успенская Почаевская Лавра в своем открытом обращении. Еще в 2003 году Священный Синод УПЦ МП справедливо отметил, что усиление электронного контроля над людьми готовит техническую базу для царства антихриста.

Впрочем, и множество не православных, но мыслящих людей выступили против него, отмечая возможность коррупции, злоупотреблений, насилия над человеческой совестью. Результатом таких общественных настроений стали и тысячи соответствующих писем в органы власти, и массовые протестные мероприятия.

Ряд политиков и церковных чиновников вопреки всему этому попытались объявить многотысячные акции против биометрических паспортов «проплаченными». Думается, это ложь не только из-за личной заинтересованности в отстаивании интересов компании ЕДАПС. Это – стиль мышления практически всех продажных политиканов СНГ: они не представляют, чтобы кто-то пришел на митинг не за деньги, ведь сами-то они живут только шкурными интересами.

Действительно, абсолютное большинство массовых акций в Киеве на сегодня – это просто оплаченная заказчиками массовка. И только православные организации способны собирать под стенами правительственных зданий тысячи искренних людей, способных бескорыстно отстаивать правду.

Но как ее отстаивать? Некоторые считают, что необходимо униженно просить у властей альтернативы. Но опыт внедрения тех же ИНН показывает, что альтернатива для верующих вводится обычно лишь для того, чтобы «выпустить пар» общественного недовольства, и довольно быстро заканчивается ее ликвидацией. Опыт провала прошлогодних попыток внедрения биометрических паспортов лоббистами концерна ЕДАПС показывает, что президентское вето на такие законопроекты – лучший способ борьбы с ними. А вообще православные люди должны бороться за мирное изменение существующей либеральной государственной системы в сторону Симфонии Церкви и государства. Только в православном государстве можно полностью искоренить такие деструктивные явления, как внедрение тоталитарного электронного контроля, наркотизация народа, «секспросвет», остановить осужденную УПЦ МП ювенальную юстицию. К этому идеалу нам нужно стремиться молитвами и делами. Ведя свои переговоры с органами власти, «Народный Собор» Украины отстаивает позицию, что подобные законопроекты недопустимы в принципе, и для верующих, и для неверующих. И не альтернатива тут нужна, а полный их провал.

По материалам Роспатриот

[/tags][edit-date]
Новость отредактировал — [edit-reason]

И как отстоять свою правду?

Статья написана по материалам сайтов: www.bolshoyvopros.ru, xn--h1abiilhh6g.xn--80asehdb, careofsoul.ru, protivkart.org, yuristi.org.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector