+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Как подать в суд на управляющую компанию за перелом руки?

нужно готовить иск сами вряд ли составите РЕШЕНИЕ Ленинский районный суд г. Барнаула от 17 июля 2006 года
Документ представил адвокат Губайдуллин А.М.

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Еплановой Ю.Л.

при секретаре Кургановой Н.Н.,

с участием прокурора Поповой Е.Ю., истца С-ва С.В., представителя истца Терещенко М.В., представителя ответчика Лепявко А.П., третьего лица Г-ва П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению С-ва Сергея Викторовича к ООО «Содержание» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

Истец обратился в суд с иском к ООО «Содержание» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. В процессе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования и привлекал в качестве ответчиков ИП Г-ва Павла Николаевича и администрацию Ленинского района г. Барнаула. Однако, впоследствии его исковые требования были адресованы только ООО «Содержание».

В судебном заседании истец С-в С.В. и его представитель Терещенко М.В. на иске настаивали по вышеизложенным основаниям. Полагали установленным, что место, где упал истец, является прилегающей территорией здания, собственником которого является ООО «Содержание». В данном месте истец оказался, т.к. это его привычная дорога домой. Он не мог пройти дальше угла дома, т.к. с другой стороны второстепенная дорога, по которой двигаются автомобили. Установлено так же и то, что собственник не осуществлял уборку прилегающей территории, за что привлекался к административной ответственности.

Представитель ответчика ООО «Содержание» Лепявко А.П. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал в полном объеме. Пояснил, что обязанность по уборке территории лежит на Г-ве П.Н., т.к. на момент получения С-вым травмы он был арендатором помещения, принадлежащего ООО «Содержание». На Г-ве лежала обязанность по уборке территории, т.к. это условие было предусмотрено договором. Однако во внимание просил принимать только договор аренды от 11 апреля 2005 г. Происхождение договора аренды от 01 сентября 2005 г. ему не известно. Предположил, что имело место перезаключение договора. Полагал, что С-в С.В. шел в месте, не предназначенном для этого, т.к. там расположен отмосток для стока вод. В подвальном помещении здания был другой арендатор, но у него был другой вход, а также договором аренды не была предусмотрена обязанность по уборке территории. Кроме того, земельный участок, на котором расположен дом, не отводился ООО «Содержание».

Третье лицо Г-в П.Н. в судебном заседании пояснил, что действительно являлся арендатором помещения по ул. Солнечная поляна, 29. Между ним и ООО «Содержание» был заключен договор аренды магазина 11 апреля 2005 г., в котором на него не возлагалась обязанность по уборке территории. Договор 01 сентября 2005 г. он с ООО «Содержание» не заключал и увидел его впервые при рассмотрении данного гражданского дела, подпись в договоре так же не его. Поскольку ООО «Содержание» никогда уборкой и расчисткой территории не занималось, то он вынужден был по собственной инициативе нанять дворника, который убирал участок, непосредственно прилегающий к входу в магазин, для того чтобы облегчить доступ покупателей в магазин. Факт привлечения его к административной ответственности действительно имел место, его оштрафовали как арендатора помещения, не проверив его обязанности по договору.

Представитель третьего лица комитета по образованию администрации Ленинского района г. Барнаула Светличный С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется расписка, причина неявки не известна. В судебном заседании от 10 июля 2006 г. пояснил, что в июле 2005 г. представитель Комитета, увидев неубранную территорию и выяснив кто ведет торговлю, привлек к административной ответственности ИП Г-ва П.Н.. Полагал, что обязанность по содержанию прилегающей к зданию территории лежит на собственнике.

Третье лицо Л-н В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в деле имеется заявление.

Свидетель Т-ко Н.В. в судебном заседании показал, что 27.01.2006 г. подвозил на своем автомобиле С-ва С.В. до дома, высадив его на остановке, он уехал. Через некоторое время ему позвонила жена С-ва С.В. и сказала, что он сломал ногу возле дома. Т-о Н.В. с женой Т-о М.В. подъехали к дому № 29 по ул. Солнечная поляна и увидели, что С-в С.В. лежит на льду на углу дома возле таксофона. Затем приехала скорая помощь и С-ва С.В. госпитализировали в связи с переломом ноги и сделали операцию. Первое время после операции С-в С.В. передвигался только с помощью костылей, а затем при помощи трости.

Свидетель С-ва Е.Б. дала показания, аналогичные показаниям Т-о Н.В. и дополнила, что ее муж постоянно испытывает болевые ощущения в области перелома и претерпевает ограничения бытового характера. Помимо всего, пребывание мужа на больничном листе в течение 4-х месяцев ощутимо сказалось на семейном бюджете, при этом сын С-вых является несовершеннолетним и находится на иждивении родителей.

Кроме того, оба свидетеля подтвердили, что поверхность, на которую упал С-в С.В., состояла из толстого слоя льда и следов песка или попыток уборки льда не было.

Судом установлен факт, что 27 января 2006 г. истец С-в С.В. возвращаясь с работы домой, поскользнулся на гололеде возле таксофона и упал на углу магазина «Солнечный» по адресу: г. Барнаул, ул. Солнечная поляна, 29. В результате падения истец получил трехлодыжечный перелом левой голени с подвывихом стопы. В связи с полученной травмой ему была проведена операция, в результате чего он пробыл в стационаре с 27.01.2006 г. по 07.02.2006 г. При этом, по результатам выписки из стационара ему необходима операция по извлечению металлоконструкций из места перелома в января 2007 г. После выписки, истец, в связи с полученной травмой левой ноги пробыл на больничном листе по 22.05.2006 г. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, его представителя, показаниями свидетелей, сообщением из МУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Барнаула», выпиской из истории болезни стационарного больного, листками нетрудоспособности, не оспариваются представителем ответчика.

Т.о., судом достоверно установлены факт и обстоятельства причинения вреда здоровью истцу С-ву Сергею Викторовичу.

Как установлено нормами ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право, право авторства — иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы другим способом.

В соответствии с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Общей нормой права регулирующей основания ответственности за причинение вреда является ст. 1064 ГК РФ, согласно п.1 которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ответчик ООО «Содержание» зарегистрировано и функционирует как юридическое лицо в установленном законом порядке, что подтверждается Уставом ООО «Содержание» и свидетельством о внесении записи о юридическом лице в Единый государственный реестр.

Свидетельством о государственной регистрации права от 16 марта 2004 г. подтверждается, что ООО «Содержание» является собственником встроено-пристроенного помещения с подвалом в здании литер АА1 по ул. Солнечная Поляна, 29. Справкой администрации Ленинского района г. Барнаула подтверждается, что ООО «Содержание» является землепользователем земельного участка 629 кв.м. по ул. Солнечная Поляна, 29, целью использования которого является под магазин в жилом доме (л/д 25).

В соответствии с пд.1.2 п.1.2. Правил благоустройства г. Барнаула утвержденными решением городской думы от 23 декабря 2005 г. № 256 прилегающей территорией является земельный участок или его часть, с газонами, малыми архитектурными формами и другими сооружениями. Границы прилегающих территорий, если иное не установлено договорами аренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, определяются на улицах с двусторонней застройкой по длине занимаемого участка, включая половину перекрестка, по ширине до оси проезжей части, с односторонней застройкой по длине занимаемого участка, включая половину перекрестка, в по ширине – на всю ширину улицы, включая противоположный тротуар и 10 метров за тротуаром.

Статья 262 ГК РФ предусматривает, что граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Т.о., представляется очевидным, что место, где имело место падение истца является прилегающей территорией к зданию землепользователем, которой является ООО «Содержание». Падение произошло прямо на углу дома возле стены, что установлено и никем не оспаривается. На фотографии место падения истца помечено и очевидно, что в данном месте нет никакого специального устройства для стока вод (отмостка и т.д.). При этом, ссылка представителя ответчика на то, что данное место не предназначено для передвижения граждан так же не имеет под собой оснований. Согласно плану местности место падения является тротуаром шириной 1 м. в месте падения, слева от которого расположен дом по ул. Солнечная Поляна, 29, а справа проезжая часть. Поскольку истец проживает в данном доме, то его нахождение в месте падения является необходимым и надлежащим, т.к. он передвигался в месте, ограничения на свободный проход граждан в котором отсутствует.

Это интересно:  Как исправить кредитную историю

На основании п. 2.1., указанных выше Правил, физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм, обязаны обеспечить своевременную и качественную очистку и уборку отведенных им в установленном порядке земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством, настоящими Правилами и порядком сбора, вывоза и утилизации бытовых отходов, утверждаемым решением Барнаульской городской Думы.

Организацию уборки иных территорий осуществляют администрация города, администрации районов города по соглашениям со специализированными организациями в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете города.

Домовладельцем является физическое (юридическое) лицо, пользующееся (использующее) жилым помещением, находящимся у него на праве собственности, или по договору (соглашению) с собственником жилого помещения или лицом, уполномоченным собственником.

В п. 4.1. указано, что уборка городских территорий в осенне-зимний период проводится с 15 октября по 15 апреля и предусматривает уборку и вывоз мусора, снега и льда, грязи, посыпку улиц песком с примесью хлоридов. На основании п. 4.4. посыпку песком с примесью хлоридов следует начинать немедленно с начала снегопада или появления гололеда.

Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что обязанность по уборке прилегающей территории лежит именно на собственнике дома, к которому она прилегает, т.е. на ООО «Содержание». Администрацией района осуществляется уборка иных территорий, поэтому на администрации Ленинского района г. Барнаула в данном случае не лежала обязанность убирать территорию в месте падения истца и исключение ее из круга ответчиков суд полагает обоснованным. Установлено, что ООО «Содержание» в нарушение Правил не осуществляло уборку и посыпку прилегающей территории. Это подтверждается всеми собранными по делу доказательствами. При этом представитель ответчика сам подтвердил, что ООО «Содержание» не осуществляло уборку и посыпку льда возле помещения, принадлежащего ему на праве собственности и землепользователем прилегающей территории которого оно является в месте падения истца, мотивируя это тем, что данная обязанность была возложена на ИП Г-ва П.Н. договором аренды помещения и тем, что земельный участок не был отведен ООО «Содержание». Однако, к делу приобщен договор аренды от 11 апреля 2005 г., заключенный между ООО «Содержание» и ИП Г-вым П.Н., из которого очевидно, что на Г-ва П.Н. не была собственником возложена обязанность по уборке прилегающей территории, а то, обстоятельство, что Г-в П.Н. расчищал часть прилегающей территории по собственной инициативе не порождает никаких правовых последствий для сторон. Следует отметить, что представителем ООО «Содержание» приобщен к делу договор аренды от 01 сентября 2005 г., заключенный между ООО «Содержание» и ИП Г-вым П.Н., из которого следует, что на Г-ва П.Н. была собственником возложена обязанность по уборке прилегающей территории (л/д 26). Однако, Г-в П.Н. отрицал заключение данного договора, представитель ответчика не смог объяснить происхождение данного договора и просил принимать во внимание договор от 11 апреля 2005 г., после того как ему было предложено провести почерковедческую экспертизу договора от 01 сентября 2005 г. Т.о., суд при вынесении решения руководствуется договором, в котором на Г-ва П.Н. не возлагается обязанность по уборке прилегающей территории. Руководителю ООО «Содержание» направлялись уведомления о необходимости произвести уборку льда, однако они остались без внимания. К делу приложены три акта административной комиссии о неубранной прилегающей территории, составленных на ИП Г-ва Н.П., ООО «Содержание» и арендатора подвального помещения салон мебели «Викинг», а так же протоколы об административном правонарушении. Однако, в судебном заседании установлено, что Г-в Н.П. и салон «Викинг» не должны были ее осуществлять, что подтвердил сам представитель ответчика. Представитель администрации Ленинского района г. Барнаула так же пояснил, что привлечение Г-ва П.Н. к административной ответственности могло быть ошибочным. Кроме того, протокол не имеет для суда преюдициального значения и судом установлены иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии обязанности у Г-ва П.Н. убирать прилегающую территорию.

Т.о., за ненадлежащее содержание территории, повлекшее причинение вреда здоровью должен отвечать собственник помещения, на прилегающей территории которого произошел несчастный случай. При этом не имеет значения, отведен ли земельный участок собственнику стоящего на нем здания, заключен ли с ним договор аренды земельного участка и т.д., т.к. по смыслу ст. 264 ГК РФ, в которой указано, что земельные участки и находящееся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду, достаточно быть пользователем земельного участка, коим, как установлено и является ООО «Содержание». Кроме того, по смыслу понятия прилегающей территории, так же представляется достаточным являться пользователем земельного участка.

Способ и размер компенсации морального вреда определен ст. 1101 ГК РФ, в которой указано, что при определении размера компенсации морального вреда следует учитывать характер и объем причиненных истцам нравственных и физических страданий, фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности С-ва С.В., требования разумности и справедливости.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или определенно мог иметь.

Помимо всего, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 522 р.50 к., которая складывается из 100 рублей за удовлетворение требований по компенсации морального вреда и 422 р.50 к. в связи с удовлетворением требований о взыскании потерянного заработка на основании ст. 98 ГПК РФ.

Исковые требования С-ва Сергея Викторовича удовлетворить в части.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Содержание» госпошлину в сумме 522 р.50 к. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула с момента изготовления решения в окончательной форме.

За перелом из-за гололёда положена компенсация

Как добиться возмещения ущерба здоровью, полученного в результате плохой работы коммунальных служб

Фото: РИА «Новости»

Метеорологи практически каждый день предупреждают об опасности образования гололёда в столичном и многих других регионах. Юристы и депутаты рассказали «Парламентской газете», как гражданам законно добиться компенсации ущерба от падений и травм.

Самый лучший способ – это суд

Пострадавший в результате падения на скользком тротуаре, естественно, может претендовать на компенсацию нанесённого ущерба здоровью, уверен зампредседателя общественной организации «Союз пешеходов» Александр Курышкин.

«К сожалению, есть безответственные муниципальные органы и управляющие компании. Самое лучшее и действенное средство – это обращение в суд, а суд уже разберётся, кто нанёс ущерб, и определит ответственность», – говорит Курышкин. Например, на интернет-портале правительства Москвы можно посмотреть, кто отвечает за уборку той или иной территории.

Поддержание территорий общественного пользования в городе в нормальном состоянии – тротуаров, улиц, парков, скверов – это функция публичной власти, которая осуществляется за счёт налогов, напоминает ведущий юрисконсульт управления Городского хозяйства фонда «Институт экономики города» Дмитрий Гордеев. «Если не убран снег, лёд, а тротуар не посыпается песком, гравием или крошкой, нужно обращать претензии в первую очередь к органам власти, которые на соответствующей территории отвечают за состояние дорог», – считает юрист.

Публичная власть, по его словам, проводит конкурсы и за бюджетные деньги нанимает подрядчиков, которые в идеале должны работать хорошо. «Задача власти – за ними следить и поправлять вплоть до расторжения договора. А если всю вину возложить на дворника, который не убрал тротуар, получится, что все остальные хорошие. Это в корне не верно», – утверждает Гордеев. Плохая уборка территорий – вина местной власти, уверен он. Высшее должностное лицо исполнительной власти в городе всегда может определить, кто из нижестоящих чиновников несёт ответственность за конкретную ситуацию, полагает юрист.

Пострадавшим из-за разгильдяйства коммунальщиков он предлагает сфотографировать место происшествия, записать контакты очевидцев, а в справке из травмпункта попросить обязательно написать, что травмы получены в результате падения на плохо убранную, скользкую поверхность с указанием адреса и описанием места. Конечно, человек может получить больничный лист, но там есть ограничения по размерам выплат. Поэтому, целесообразно в суде взыскать с муниципалитета компенсацию полученного ущерба и возместить таким образом недополученные доходы в результате временной потери трудоспособности, полагает Гордеев.

Понятно, что коммунальные службы должны отвечать за состояние и уборку дорог, говорит коммунист, председатель Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов. «Но в каждом случае надо разбираться конкретно. Бывает, что человек падает по собственной оплошности, если, например, при ходьбе держит руки в карманах или по причине неудобной обуви на высоком каблуке. Конечно, если следственные органы признают, что человек получил травму именно потому, что плохо убрана территория, за это должны нести ответственность коммунальные службы и местные власти», – считает он.

Это интересно:  Сбербанк мобильный банк: тариф экономный и полный

Всё зависит от того, где произошло падение – за эту территорию могут отвечать муниципальные или региональные власти, управляющие компании или ТСЖ, говорит депутат ЛДПР, председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. «Конечно, было бы лучше, если бы граждане проявляли активную позицию и жаловались на такие ситуации, а если получена травма или материальный ущерб – обращались в суд. И взыскивали бы с соответствующих лиц и организаций компенсации за плохую уборку территорий или безделье», – сказал Нилов. Он считает, что надо обязательно фиксировать обстоятельства случившегося и обращаться в надзорные органы или в суд.

Облили грязью – это к дорожникам

Ещё один актуальный вопрос в непогоду – проезжающие машины обдают грязью пешеходов, не притормаживая перед лужами. Людям портят одежду, внешний вид, а ответственности при этом у автовладельца нет никакой. «За лужи водитель отвечать не может. Это вопрос к дорожным службам», – полагает руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев. Более того, если водитель двигается по городу на скорости 60 км в час и начинает вилять, объезжая ямы, особенно в гололёд, его может вынести на автобусную остановку, машина может перевернуться и так далее, рассуждает он. «Конечно, жаль, что кого-то где-то обливают. Лично я сам стараюсь притормаживать. Но предусмотреть все моменты невозможно. Водитель порой и не видит лужу, перед ним только полотно дороги», – объяснил Канаев.

Полезные советы в гололёд

Эксперты советуют в гололёд правильно обуваться. Обувь должна быть на низком устойчивом каблуке с рельефной подошвой. Избегайте высоких каблуков. При ходьбе по скользкой поверхности ноги должны быть немного согнуты, не стоит шагать широко и быстро. Также не держите руки в карманах, иначе трудно сохранить равновесие. Особо внимательными надо быть при переходе проезжей части – водители в гололёд не всегда могут сразу затормозить.

Если, к сожалению, падение произошло, в случае серьёзных травм обращайтесь в суд. Не так давно омской пенсионерке удалось добиться через суд от управляющей компании выплату в 60 тысяч рублей. Она получила сильный вывих плеча, когда, выходя из подъезда своего дома, поскользнулась на тротуаре. Вот конкретные шаги, которые советуют потерпевшим предпринять юристы в случае получения серьёзной травмы при падении.

  1. Найти очевидцев случившегося и записать их контакты. Зафиксировать с помощью фото- или видеосъёмки состояние дорожного покрытия, обстоятельства произошедшего.
  2. Вызвать бригаду скорой помощи или обратиться в травмпункт и документально зафиксировать полученные повреждения с указанием обстоятельств, адреса и места полученной травмы.
  3. Выяснить, кто отвечает за состояние этой территории (местные, региональные власти, управляющая компания, ТСЖ)
  4. Обратится за компенсацией вреда к ответственному лицу. В случае отказа – обращайтесь в суд.
  5. Сохранить оригиналы всех чеков, чтобы возместить затраты на лечение.

Исковое заявление о возмещении вреда здоровью

Образец искового заявления о возмещении вреда здоровью, с учетом последних изменений законодательства.

Вред здоровью может быть причинен при различных обстоятельствах, например, при совершении причинителем вреда правонарушения или преступления, при укусе собаки, при ДТП (дорожно-транспортном происшествии), в результате несчастного случая на производстве или получения профессионального заболевания.

Потерпевший имеет право требовать возмещения причиненного вреда здоровью в полном объеме, этот вред должен возмещать, в общем случае, непосредственно причинитель вреда. В состав требований, которые можно предъявить при подаче иска о возмещении вреда, включаются: утраченный заработок, расходы на проведенное лечение, на покупку необходимых лекарств, расходы на путевки при санаторно-курортном лечении, на приобретение и установку протезов, на уход посторонних лиц и другие виды необходимых расходов для восстановления здоровья.

Главным критерием подлежащих взысканию расходов является их необходимость для потерпевшего и отсутствие возможности получить данную помощь бесплатно. Доказательствами нуждаемости будут справки медицинских учреждений или программа реабилитации инвалида. Для определения процента утраты профессиональной трудоспособности по ходатайству истца судом назначается судебно-медицинская экспертиза.

Требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, предъявляются в районный (городской) суд по выбору истца (месту жительства или нахождения (если это организация) ответчика или месту жительства истца). При подаче иска о возмещении вреда, причиненного здоровью, госпошлина истцом не уплачивается.

В таких делах предусмотрено обязательное участие прокурора, который будет давать заключение по иску, поэтому необходимо приложить копию искового заявления и для прокурора. Предлагаем общий образец искового заявления о возмещении вреда здоровью.

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда здоровью

«___»_________ ____ г. произошло повреждение моего здоровья в результате _________ (указать, каким образом, в результате какого происшествия было повреждено здоровье истца), в результате чего _________ (указать, какие последствия для истца имело происшествие, как конкретно причинен вред здоровью).

Повреждение моего здоровья явилось результатом действий ответчика, который _________ (указать, какие действия ответчика повлекли причинение вреда здоровью истца, в чем заключается причинная связь между действиями ответчика и причиненным вредом здоровью). Наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненным вредом подтверждается _________ (указать, какие документы, какими органами и должностными лицами были составлены в результате происшествия, реквизиты этих документов, что они подтверждают).

В результате происшествия мной утрачена профессиональная трудоспособность в размере ____ % в период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., что подтверждается _________ (указать реквизиты документов, подтверждающих утрату профессиональной трудоспособности).

До произошедшего случая мой средний заработок за двенадцать месяцев работы составлял _______ руб., что подтверждается _________ (указать справку о заработной плате за двенадцать месяцев, предшествующих происшествию и расчет среднего заработка). Размер утраченного мною заработка, в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса РФ, составляет _______ руб., расчет утраченного заработка прилагается.

Кроме утраченного заработка ответчик должен возместить мне дополнительно понесенные расходы _________ (перечислить дополнительно понесенные расходы, связанные с возмещением вреда здоровью, их наименование, стоимость, нуждаемость в них истца, невозможность бесплатного получения, расчет размера требований).

В результате действий ответчика мне причинены физические и нравственные страдания _________ (подробно перечислить все нравственные и физические страдания, которые испытал истец в результате происшествия). Моральный вред, причиненный действиями ответчика, я оцениваю в сумме _______ руб., поскольку _________ (обосновать сумму компенсации морального вреда).

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере _______ руб.
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы в размере _______ руб.
  3. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документы, подтверждающие факт происшествия
  3. Документы, подтверждающие факт причинения вреда здоровью потерпевшего
  4. Документы, подтверждающие степень утраты профессиональной трудоспособности
  5. Справка о размере заработка за 12 месяцев до происшествия
  6. Расчет среднего заработка за 12 месяцев до происшествия
  7. Расчет утраченного заработка в результате происшествия
  8. Документы, подтверждающие дополнительные расходы, их стоимость
  9. Документ, подтверждающий нуждаемость в дополнительных расходах на восстановление здоровья и невозможность получить их бесплатно
  10. Расчет дополнительных расходов по возмещению вреда здоровью
  11. Доказательства, подтверждающие лечение в медицинском учреждении
  12. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Как подать в суд на коммунальные службы если упал и сломал руку

Не так давно омской пенсионерке удалось добиться через суд от управляющей компании выплату в 60 тысяч рублей. Она получила сильный вывих плеча, когда, выходя из подъезда своего дома, поскользнулась на тротуаре. Вот конкретные шаги, которые советуют потерпевшим предпринять юристы в случае получения серьёзной травмы при падении.

  1. Найти очевидцев случившегося и записать их контакты. Зафиксировать с помощью фото- или видеосъёмки состояние дорожного покрытия, обстоятельства произошедшего.
  2. Вызвать бригаду скорой помощи или обратиться в травмпункт и документально зафиксировать полученные повреждения с указанием обстоятельств, адреса и места полученной травмы.
  3. Выяснить, кто отвечает за состояние этой территории (местные, региональные власти, управляющая компания, ТСЖ)
  4. Обратится за компенсацией вреда к ответственному лицу.

Как подать в суд на управляющую компанию за причинение вреда здоровью?

Конечно же можно подать в суд на коммунальные службы, отвечающие на за освещение данной территории, но выиграть это дело будет нереально. Мы ведь не в Соединенных Штатах живем… Не удастся Вам доказать именно причинно-следственную связь от бездействия коммунальщиков, выразившегося в не светящейся лампочке до Вашего падения и перелома. Да и истратите Вы на эту всю волокиту больше средств и времени чем необходимо для лечения, и в результате ничего не добьетесь.

В такие моменты задумываешься, что американцы, хоть они и ограниченные в плане изобретательности, юмора и находчивости, зато они живут в стране, которая полностью защищает их интересы и права. Там, в аналогичной ситуации, коммунальщики заплатили бы ущерб как моральный так и материальный в полном объеме.

За перелом из-за гололёда положена компенсация

Во дворе споткнувшись, сломал руку. на кого подать в суд?

Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. К ответу за причиненную травму можно призвать муниципальные образования, которые несут ответственность за улицы, въезды и выезды с проезжей части дорог, тротуары вдоль улиц либо совмещенные с проезжей частью дорог. Что касается административных зданий, по закону собственник несет бремя содержания своего имущества.

Это интересно:  Как вписать ребенка в загранпаспорт родителей в 2019 году?

Поэтому, если пострадавший поскользнулся на ступеньках магазина, ответственность будет нести его владелец.

На кого и как подать в суд за перелом ноги на скользкой улице?

Более того, если водитель двигается по городу на скорости 60 км в час и начинает вилять, объезжая ямы, особенно в гололёд, его может вынести на автобусную остановку, машина может перевернуться и так далее, рассуждает он. «Конечно, жаль, что кого-то где-то обливают. Лично я сам стараюсь притормаживать. Но предусмотреть все моменты невозможно. Водитель порой и не видит лужу, перед ним только полотно дороги», – объяснил Канаев.

Полезные советы в гололёд Эксперты советуют в гололёд правильно обуваться. Обувь должна быть на низком устойчивом каблуке с рельефной подошвой. Избегайте высоких каблуков. При ходьбе по скользкой поверхности ноги должны быть немного согнуты, не стоит шагать широко и быстро.
Также не держите руки в карманах, иначе трудно сохранить равновесие. Особо внимательными надо быть при переходе проезжей части – водители в гололёд не всегда могут сразу затормозить.

Компенсация за гололед: кто в ответе за травму в случае падения?

Поддержание территорий общественного пользования в городе в нормальном состоянии – тротуаров, улиц, парков, скверов – это функция публичной власти, которая осуществляется за счёт налогов, напоминает ведущий юрисконсульт управления Городского хозяйства фонда «Институт экономики города» Дмитрий Гордеев. «Если не убран снег, лёд, а тротуар не посыпается песком, гравием или крошкой, нужно обращать претензии в первую очередь к органам власти, которые на соответствующей территории отвечают за состояние дорог», – считает юрист. Публичная власть, по его словам, проводит конкурсы и за бюджетные деньги нанимает подрядчиков, которые в идеале должны работать хорошо. «Задача власти – за ними следить и поправлять вплоть до расторжения договора. А если всю вину возложить на дворника, который не убрал тротуар, получится, что все остальные хорошие.
Это в корне не верно», – утверждает Гордеев.

Как, сломав ногу на обледенелой тропинке, выиграть тяжбу с коммунальщиками

Как получить компенсацию за сломанную из-за гололеда руку

Конечно, было бы лучше, если бы граждане проявляли активную позицию и жаловались на такие ситуации, а если получена травма или материальный ущерб – обращались в суд. И взыскивали бы с соответствующих лиц и организаций компенсации за плохую уборку территорий или безделье», – сказал Нилов. Он считает, что надо обязательно фиксировать обстоятельства случившегося и обращаться в надзорные органы или в суд.

ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст.

Как подать в суд на коммунальные службы если упал и сломал руку

Понятно, что коммунальные службы должны отвечать за состояние и уборку дорог, говорит коммунист, председатель Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов. «Но в каждом случае надо разбираться конкретно. Бывает, что человек падает по собственной оплошности, если, например, при ходьбе держит руки в карманах или по причине неудобной обуви на высоком каблуке. Конечно, если следственные органы признают, что человек получил травму именно потому, что плохо убрана территория, за это должны нести ответственность коммунальные службы и местные власти», – считает он.
Всё зависит от того, где произошло падение – за эту территорию могут отвечать муниципальные или региональные власти, управляющие компании или ТСЖ, говорит депутат ЛДПР, председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

Подать в суд на ЖКХ, нужен совет

Моя мама 3 дня назад по дороге на работу упала и сломала руку. Упала она на лестнице, которая не чиститься уже дней 10, с этой лестницей много проблем всегда, я сама не раз там падала и обойти нет возможности её. Учитывая тот факт , что мама у меня парикмахер и , а гипс сказали будет носить ещё пару месяцев т.к. перелом серьезный, то получается она ещё долго не сможет работать. Нам посоветовали обратиться в суд и подать иск на управляющую компанию. Мы даже уже начали собирать справки(в травмпункте), я сфоткала в тот день лестницу, есть много свидетелей, завтра пойду в само управление узнать кому принадлежит этот участок(лестница) из дворников. Как вы думаете вообще есть шанс выиграть, или даже не стоит тратить свое время на это?

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Алёна Селезнёва

Психолог, Он-лайн консультант. Специалист с сайта b17.ru

Бондаренко Татьяна Алексеевна

Психолог, Кандидат психологических наук. Специалист с сайта b17.ru

Сахарчук Светлана Александровна

Психолог, Психолог — консультант. Специалист с сайта b17.ru

Нещадим Дмитрий Владимирович

Психолог, Медицинский клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Муратова Анна Эдуардовна

Психолог, Онлайн- консультант. Специалист с сайта b17.ru

Танкова Оксана Владимировна

Психолог, Онлайн- консультант. Специалист с сайта b17.ru

Наталья Евгеньевна Походилова

Психолог, Кинезиолог Онлайн-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Елена Бархатова

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Ирина Викторовна Баранова

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Юлия Бугрова

Психолог, Экзистенциальный подход. Специалист с сайта b17.ru

у меня папа в своё время упал на скользкой дорожке и 3 месяца не мог работать из-за перелома. Помню, что был суд, что суд он выиграл, и ему выплатили компенсацию. Правда, это лет 10 назад было, я тогда мелкая была — меня в подробности особо не посвящали

В прошлом году наша соседка подавала иск к магазину, на обледенелых ступеньках которого она упала. Решение суда было в ее пользу.

автор вы все правильно сделали, и фото есть и свидетели, суд выйграете, такие дела в основном в пользу истца решаются! удачи!

Свидетели должны быть, что она именно там упала.

обязательно подавайте. вообще в этом году ничего не посыпают. И не чистят. Да еще больничные уменьшили.

Справка из травмпункта, б/лист, снимки лестницы, завекренные заявления свидетелей-3человека и название Упр. камп.и в суд. Удачи!

Похожие темы

У нас в городе по ТВ показывали сюжет, как женщина сломала руку в дорогом магазине, там такие дурацкие ступеньки. Вызвала скорую на место происшествия, все зафиксировали Выиграла 70 тысяч!

Спасибо всем за ответы, ещё нас 1 вопрос интересует-а адвокат обязательно нужен? я просто считаю , что мы сможем своими силами обойтись. хотя не уверена.

Лучше пусть будет, желательно чтоб друг. который не обдерет вас как липку.

не уверена что удовлетворят. такие иски больше в америке прокатывают)

Скажите что делать. Снесла столб лэп на дороге, машинапострадала я переломалась ребенок славо богу не пострадал. Собака выскочила взяла в право, по идее там должна была быть обочина, а там сразу столб. 70 см от асфальта не бордюра не обочины не ограждения.За рулем 10 лет, аварий 0 а тут такая и в столб.Слава богу,что обошлось но по самолюбию ударило.Скажите могу на жкх подать?

Упал лист железа на машину и повредил её есть свидетели постановление полиции экспертиза если подать в суд на УК выиграю суд. Спасибо

Форум: психология

Новое за сегодня

Популярное за сегодня

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы частично или полностью опубликованные им с помощью сервиса Woman.ru.
Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование редакцией сайта Woman.ru.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Статья написана по материалам сайтов: rossovet.ru, www.pnp.ru, vseiski.ru, advokat-burilov.ru, www.woman.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector