Неудачная шутка племянника обернулась приступом

Летний вечер тянулся, казалось, бесконечно. Не зная, как его скоротать, одиноко гуляющий молодой человек бесприютно слонялся вокруг общежития. Вынужденное безделье и стало поводом для знакомства со случайным прохожим. Пригласил его к себе в комнату.

Они еще не успели раскупорить спиртное, как в дверях появился знакомый хозяина. Уже находившийся навеселе, он с удовольствием примкнул к компании.

Через некоторое время разгоряченные алкоголем парни вышли подышать. А самый пьяный из них отошел в сторону гаражей…

— Максим, ты снова пьян? – услышали курившие на крыльце общежития его друзья.

— Чего надо? – недовольно отозвался тот.

— Поздно уже – иди домой.

Приглядевшись, заметили в темноте переулка каких-то людей. А тот, кому были адресованы слова, позвал:

Решив, что прохожие решили избить друга, желая защитить приятеля, его случайные знакомые бросились на выручку. Один из них, не раздумывая, ударил пришельца кулаком в лицо. Тот упал.

— Ты что? Это же мой племянник! Я просто хотел увести его… – увещевал нападавшего отец поверженного парня.

Он недоговорил: сильный удар в грудь другого «защитника» сбил его с ног. Этого показалось мало: сев на упавшего верхом, напавший стал бить кулаками по лицу. Сопротивляться не получалось: мужчина задыхался. Находившаяся рядом жена вынуждена была вызвать «Скорую помощь», и его доставили в реанимацию.

На излечении потерпевший находился более двух месяцев: в результате удара ему были причинены тяжкие телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы груди, перелома двух ребер справа и гемоторакса (скопление крови в плевральной полости).

Что явилось причиной вспышки агрессии, результатом которой стало тяжкое преступление? Как мог нормальный, адекватный, не имеющий судимостей человек, зверски избить ни в чем не повинного прохожего? И не просто избил, а, как указано в материалах дела, «подпрыгнул и, положив свои руки ему на плечи, нанес сильный удар коленом в грудную клетку справа».

Когда виновник конфликта протрезвел, он не мог припомнить, звал ли на помощь. Зато об этом вспомнил его «защитник». Как признался ему пьяный друг, он всего лишь… пошутил, крикнув: «Помогите, убивают!». Так шутка племянника обернулась тяжкими телесными повреждениями в отношении его дяди.

В судебном заседании обвиняемый признал свою вину полностью. Его действия квалифицированы судом как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, суд признал С. Хрестина виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 111 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Хотелось, чтобы задумались об этом молодые и не очень молодые люди, часто поступающие неоправданно жестоко. Ведь беспричинные злость, жестокость, ставшие, к сожалению, обыденным явлением, могут не только искалечить жизнь человеку, но и стать поводом для лишения свободы.

С. МАТВЕЕВ,
председательствующий судья,

Пугает семья моего мужчины и его генетика.

Доброго времени. Очень сложная ситуация. Дело в том, что у меня отношения с мужчиной на 5 лет младше. Уже 1,5 года мы с ним встречаемся. У него очень сложные отношения в семье, настолько странные и мне непонятные, что даже не знаю, с чего писать. пугает его генетика — очень деспотичный отец, и сложные его отношения со своей женой (какое-то не уважание в семье к женщинам) дед моего МЧ избивал свою жену (т.е., его бабушку), она лежала не раз в больнице(со срывами), ей пришлось просто сбежать от него из Москвы в Питер. Так вот, он рос в такой семье, все это видел и видит до сих пор. Мои переживания связаны с тем, что в его характере проявляется такое отношение и ко мне. Пример, мне нельзя пойти на фитнес одной или посидеть в кафе и просто выпить кофе (тут же ревность, безумные крики, бросание телефона). очень ревнив и подозрителен во всем. Слова, что я женщина и ДОЛЖНА быть податливой и управляемой, также пугают. Еще настораживает, что в шутке он может сказать вот так и хочет дать тебе. при этом он улыбается, и это шутка. Я сказала, чтобы он прекратил это делать, т.к. мне неприятно, но все равно время от времени это происходит. Недавно мы поссорились, и я выбежала из машины и просто прошлась, когда вернулась, его уже не было. я позвонила, и снова продолжились крики и выяснения. в итоге, когда я собралась с силами и решила поехать. он выбежал из дома, ударил ногой мою машину, кричал на меня, обзывал сукой, тварью и при этом лупил меня по рукам, потому что я пыталась его успокоить. Довел меня до слез, хлопнул мне дверью в машине и ушел. успокаивала меня какая-то женщина, которая все это наблюдала. После было немыслимое кол-во звонков мне, я не отвечала. В итоге мы поговорили, но он так и не извинился передо мной. начал опять меня обвинять, что я во всем виновата, и его такому поведению тоже. я хочу с ним быть, и когда он не общается со своими родными (кот. его постоянно унижают и упрекают, особенно, мать), он нормальный парень. Но стоит только произойти какому-то общению, он становится др. человеком, и это отражается на мне. Подскажите, что делать. я запуталась. я то чувствую себя счастливой, то несчастной, и страхи, что так и будет с ним всю жизнь. Разорвать, уйти? или бороться? что ожидать от такого человека, как он и его семьи? Заранее спасибо.

Ирина, Санкт-Петербург, 32 года

Липкина Арина Юрьевна

Ответ психолога:

Вы не расстанетесь с ним, точнее, для Вас так вопрос вообще не стоит, вопрос о том, что делать, Вы задаете скорее для успокоения, мнимого успокоения, и даже даете подсказки — когда он не общается со своими родными, он нормальный парень». Это его личность, а не влияние внешних сил на слабого, хорошего мальчика. Ревность прячется за садистские наклонности, которые помогают ему приблизиться к власти. Для этого необходимо другого человека сделать беспомощным, покорным, сломить его дух с помощью унижения, угроз и затем демонстрации своей зависимости от жертвы и сверхлюбви к ней. Он понимает, что он делает, но он себе может это позволить, поскольку, как бы Вас ни пинали, Вы «хотите быть с ним». Чувства амбивалентные, то страх, то счастье, это хороший замес для садиста, потеря себя и контроля над ситуацией, Вы в его руках, но там Вы оказались тоже по собственной воле и по собственному выбору, как бы Вы ни пытались доказывать себе обратное. И давать себе сладкие конфетки в виде 0,1 процента мнимой вероятности благоприятных отношений.

С уважением, Липкина Арина Юрьевна.

Уточнить вопрос 0

Похожие вопросы

Сильная тревога и страх навредить детям

Добрый день! У меня появилась сильная тревога и страх без причин, я могла пить чай, и тут как нахлынет, и хотелось →

Елена, Севастополь, Россия, 32 года

Зачем нам с детьми папа-игроман?

В браке 18 лет. У нас четверо детей. 17, 14, 7,2 года. За все время я все ещё не понимаю мужа. Работать не любит, с →

Зухра, Респ.Башкортостан, 40 лет

Как ужиться с агрессивным отцом?

Здравствуйте. Очень нужен совет. В последнее время я веду себя очень вспыльчиво и не контролирую свои емоции. →

Ирина, Киев, 15 лет

Запуталась в отношениях с молодым человеком

Здравствуйте. Меня зовут Мария, мне 30. Встречались с молодым человеком больше двух лет. Ради него я ушла от мужа, с →

Мария, Рязань, Россия, 30 лет

Испытываю чувство постоянной беспричинной тревоги

Мне всё время тревожо , всё время я нахожусь в состоянии непонятной, беспричинной тревоги, мне всё время нехорошо. →

Неудачная шутка во время урока обернулась беспрецедентным судебным процессом

Эта история потрясла всех московских учителей. В одной из столичных школ прямо во время урока ребята совершили преступление. И что самое ужасное: классный педагог даже не заметил этого.

Сейчас судьба подростков решается в суде. А в школе пытаются понять: можно ли было предотвратить проступок детей, который в итоге исковеркал им жизнь.

Репортаж Антона Чечулинского.

Выходя из суда они прячут лица, а заодно и слезы. Кажется, только сейчас понимают — это уже не детские игры. Их могут наказать со всей взрослой строгостью.

Девятиклассники Никита, Камиля и Бичико — фамилии не называем. Все трое из благополучных семей, способные ученики, принимали активное участие в жизни класса — это характеристика от директора их уже бывшей школы. Конечно, могли пошалить, как и все дети, но такого от них не ожидал никто.

В прошлом учебном году посреди урока Мировой Художественной Культуры без разрешения педагога они вышли из класса.

Вскоре вернулись с крепленым вином, выпили — видимо для храбрости — и позвонили в милицию со словами — в школе заложена бомба. Учительница Доли Левина, вспоминая тот день, заметно волнуется.

Но учительница не то что не увидела — не услышала когда на ее уроке разговаривали по мобильному телефону.

Алексей Смирнов, начальник УВД по р-ну Дорогомилово: «Девочка 14 лет написала текст на бумаге. Посоветовала прочитать другому однокласснику, взяла телефон у третьего, и был совершен этот звонок».

Школу эвакуировали, бомбу, естественно, не нашли. Звонивших задержали в тот же день. Испуганные они быстро во всем признались. Удивили и новой деталью.

Перед уроком дети раскидали по всей школе градусники со ртутью — позже их находили в туалетах, в цветочных горшках и даже в шкафчике, где пожарный кран.

Ксенья Осипова, Мулер Алина,бывшие одноклассницы: «Они хотели, чтобы школу закрыли на проверку на несколько дней, даже рассчитывали на месяц, если не больше».

Учительница получила выговор. Количество ее учебных часов в неделю сократили до пяти. Обвиняемых еще зимой распределили по другим школам. Вот теперь их судят за заведомо ложное сообщение об акте терроризма — статья 207 уголовного кодекса.

Михаил Устиновский, прокурор Дорогомиловской прокуратуры: «Последствий не представляли — не понимали что это судимость. Препятствие при поступлении на хорошую работу, в хороший ВУЗ. Ну и теперь они поставлены на учет как неблагополучные подростки».

Елена Макеева, бывший классный руководитель: «Как вы понимаете, ни мы, ни родители ничему подобному их не учили. И к этому не подталкивали. Мне кажется, здесь выяснять, кто виноват — бесполезное занятие. Надо решать — что делать?».

Что именно делать с такими неблагополучными подростками из благополучных семей — никто не знает. Удивительно — многим учителям их даже жалко. Хотя чтобы не прерывать занятия после той пятницы им пришлось провести все выходные в школе.

Чтобы потом привести школу в порядок потребовалось ни один и не два дня. В МЧС посоветовали постирать все шторы, Выкинуть все цветы.

Впрочем, некоторые перемены пошли ей на пользу. На дверце шкафчика с пожарным краном — как раз здесь и нашли несколько градусников — наконец появился замок, чтобы сюда не лазил никто посторонний.

Материальный ущерб оценили в десятки тысяч рублей. Но руководство школы вернуть их даже не пытается. Лишение свободы школьникам не грозит. Ведь преступление не относится к разряду тяжких.

А вот отметины о судимости практически не избежать. И она необходима,- считают в прокуратуре. Иначе дети так и не научатся отличать невинную шалость от преступления.

Неудачная шутка с «Малышом» обернулась уголовным делом

За сообщение о заложенном взрывном устройстве в Агаповском детском саду виновного приговорили к штрафу

Агаповским районным судом на прошлой неделе рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего жителя г. Магнитогорска, который неудачно пошутил, сообщила пресс-служба суда. Напомним, преступление совершено в селе Агаповка 1 марта.

Несовершеннолетний, прогуляв занятие в колледже, решил пошутить с кем-нибудь. Он попросил телефон у приятеля и позвонил на случайно набранный абонентский номер, который, как оказалось, принадлежал старшему воспитателю одного из детских садов села Агаповка, и сообщил заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве в здании детского сада. В связи с поступившим звонком по распоряжению заведующей все дети и сотрудники, несмотря на сончас, были срочно эвакуированы с территории детского сада.

В ходе проведённой органами внутренних дел проверки взрывчатых веществ и взрывных устройств при обследовании детского сада обнаружено не было. Однако действиями подсудимого была создана опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также наступление иных общественно опасных последствий.

В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что цифры телефонного номера набирал случайно. После звонка хотел перезвонить и сказать, что пошутил, но побоялся. В настоящее время сильно раскаивается в содеянном.

Уголовное дело было рассмотрено с исследованием всех имеющихся в деле доказательств, в результате чего, суд пришёл к выводу о доказанности вины подсудимого.

Доводы защитника о том, что эвакуация детей и сотрудников детского сада произошла по причине неграмотности и неорганизованности работы оперативных служб, а проверить поступившую информацию о готовящемся взрыве можно было путём просмотра записи видеофиксации, суд не принял во внимание, поскольку инкриминируемый состав преступления считается оконченным с момента поступления заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве.

Смягчающими обстоятельствами суд признал: несовершеннолетие виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места учёбы и жительства, болезненное состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства установлено не было.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Около 3 тысяч человек. Заболеваемость принимает форму эпидемии

Лепта каждого – от мала до велика. В Магнитном огородили храм

9 неудачных розыгрышей, которые закончились трагически

Накануне самого веселого праздника года мы хотим напомнить, что шутки должны быть добрыми и уместными. Жестокие и глупые шутки могут довести до беды. В качестве примера – 9 жутких историй.

Венера Ерофеева · 1 апреля 2017

Фальшивое цунами

Знаете сказку про пастуха, который заигрался с шуткой про волка? И наверняка знаете, чем сказка закончилась: горе-шутник был съеден настоящим серым, а на его крики о помощи уже никто не купился. История, схожая со сказкой, произошла в реальности в 1946 году на Гавайях. Один остроумный малый подшутил над жителями, разместив в местной газете шутку про первоапрельское цунами. Обеспокоенные островитяне в панике покинули свои дома, а позже раздраженные, но довольные, что катаклизм оказался лишь розыршем, вернулись. Через год аналогичная новость (и снова 1 апреля!) появилась на первых страницах газеты. Жители на этот раз лишь отмахнулись. И, как оказалось, это было роковой ошибкой, ведь предупреждение было реальным. Бежать от чудовищной волны было поздно. 150 человек погибли, а несколько тысяч людей потеряли крышу над головой.

Горе-висельник

Американец Рэнди Вуд не нашел лучшего способа сохранить свой брак, как имитировать собственное самоубийство. 1 апреля Рэнди пригласил супругу в гости под предлогом серьезного разговора, а сам соорудил фальшивую петлю и мастерски изобразил висельника. Уже предвкушая горькие слезы убитой горем жены, Рэнди замер в ожидании. Но женщина, увидев труп мужа, не стала горевать и лить слезы, а бросилась в соседний дом вызывать полицию и скорую помощь. За неудачную шутку Рэнди поплатился свободой – ему дали год тюрьмы, а также солидный штраф. Конечно, жена к нему так и не вернулась.

Босс-шутник

Британцу Глену Хоулетту «повезло» со слишком остроумным руководителем. Бедолага Глен трудился весь год и с огромным удовольствием отправился в долгожданный отпуск. В самый разгар отдыха и релакса ему пришло сообщение от босса со срочным вызовом на работу, иначе сорвется очень важный проект. Глену даже в голову не пришло, что это первоапрельская шутка; он прервал отпуск и срочно выехал на работу. Разочарованию трудоголика не было предела. Мало того, он заработал нервный срыв, а затем и вовсе уволился. После реабилитации Глен подал в суд на директора и компанию с требованием возместить расходы на лечение и моральный ущерб.

Пуля за шалость

Американский школьник Дэнни Кроуфорд вместе с друзьями забрасывали яйцами соседские автомобили. Ребята слишком увлеклись и угодили яйцом в проезжающий джип, за рулем которого был Майкл Шейн, а на пассажирском сиденье его сын Майкл Шейн-младший. Разъяренный сын погнался за подростками и стал палить в них из пистолета. Одна из пуль попала Дэнни в голову. Он скончался на месте. Арест преступника смогли провести лишь спустя годы. Отец утверждал, что его машина была угнана и они с сыном просто не могли в ней находиться. Но, испугавшись судебного преследования, выдал сына. Майклу Шейну-младшему дали 15 лет тюрьмы.

Смертельное ДТП

Два американских подростка-пранкера Сет Стонерок и Дерек Гринли славились своими розыгрышами. Они даже завели страницу в соцсетях, чтобы хвастаться удачными приколами над ничего не подозревающими людьми. Последняя шутка парней стала смертельной. Идиоты решили заклеить дорожный знак «Уступи дорогу» пищевой пленкой, а из-за солнечных бликов предупреждение было очень трудно увидеть. Две пожилые женщины в результате попали в аварию; одна из них скончалась на месте, вторая – в больнице. Сет Стонерок получил 4 года за непредумышленное убийство, вина его напарника-шутника не была доказана.

Шутка на Хэллоуин

16-летний Джордан Морлан решил разыграть младшую сестренку. В день Хэллоуина он решил сымитировать повешение во дворе родительского дома. Розыгрыш удался, и испуганная малышка бросилась к маме. К сожалению, мама не восприняла слова дочери всерьез и откликнулась, лишь когда дочка прибежала во второй раз. Встревоженная мать бросилась во двор. Джордан скончался в больнице. По мнению полицейских, мальчику стало плохо в тот момент, когда он затягивал петлю на шее – он потерял сознание и сорвался.

Трагический розыгрыш с грабежом

18-летняя Премила Лал решила разыграть собственного брата и его друга. Не так давно семья Лалов переехала в новый дом, а в старом временно для безопасности остался жить 15-летний брат Премилы и его великовозрастный, но не шибко умный друг Неррек Галлей. Парень славился своей любовью к огнестрельному оружию, вот и в этот раз он возомнил себя настоящим охранником, вооружившись пистолетом.

Премила решила спрятаться в шкафу и, неожиданно выпрыгнув, напугать «хранителей» дома. Услышав посторонние звуки в доме, воинственно настроенный парень решил, что это грабители. В тот момент, когда девушка выпрыгнула из шкафа, Галлей выстрелил. Парень привез раненую девушку в больницу, но врачи не смогли спасти ее жизнь.

Шутка над голодающими

Владелец иракской газеты дважды жестоко пошутил над своими же соплеменниками. В 1998 году первоапрельский выпуск украсила новость с цитатами Билла Клинтона о том, что он снимает все санкции с Ирака и готов предоставить гуманитарную помощь. Сложно представить радость бедствующего народа, сменившуюся горьким разочарованием и недоумением. Спустя год в мозгу издателя родилась очередная «гениальная» шутка. И опять он сыграл на надеждах людей на лучшую жизнь, пообещав выдачу ежемесячных пайков для голодающих.

Побег животных из зоопарка

9 ноября 1874 года жители Нью-Йорка боялись выйти из дома, все занятия в школе были отменены, мужчины вооружены ружьями и дробовиками, а полиция города была в полной боевой готовности. А все из-за глупой шутки журналистов, разместивших в газете страшную новость «Осторожно: дикие животные сбежали из зоопарка». Кроме того, акулы пера приводили чудовищную статистику – 49 убитых и 200 раненых.

Статья написана по материалам сайтов: www.sibiryak.info, www.kleo.ru, www.1tv.ru, media-zvezda.ru, www.wday.ru.

»