+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Входит ли в наследство обязательство по возмещению вреда

В настоящей статье мы рассмотрим ситуацию, касающуюся наследования прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя, а именно дадим ответ на вопрос — в каких случаях можно унаследовать права наследодателя, неразрывно связанные с его личностью?

Для начала давайте разберемся, предусмотрен ли в обязательствах переход прав, неразрывно связанных с личностью кредитора – лица, в отношении которого должник обязан совершить определенные действия.

По общему правилу, установленному гражданским законодательством, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В результате передачи либо перехода права, происходит перемена лица в обязательстве, т.е. заменяемое лицо утрачивает, а заменяющее приобретает право в обязательстве.

Из этого правила есть исключение.

Не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.

Что же происходит с такими обязательствами в случае смерти одной из сторон?

Если исполнение должником обязательства предназначено лично для кредитора либо это обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью, смерть кредитора означает прекращение обязательства.

Аналогичным образом обязательство прекращается смертью должника, если исполнение этого обязательства не может быть произведено без личного участия должника либо оно иным образом неразрывно с его личностью.

Соответственно в данных ситуациях можно говорить только об обязательствах граждан (физических лиц).

Одним из способов перехода прав и обязанностей от одного лица к другому является наследование.

Наследование представляет собой переход совокупности имущественных прав и обязанностей умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из закона не следует иного.

Именно эта совокупность и образует наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день его открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом.

Также не наследуются личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Так всегда ли права наследодателя, неразрывно связанные с его личностью, прекращаются его смертью?

В настоящее время существует два разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о порядке наследования прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.

В первом случае была рассмотрена ситуация о переходе к наследникам права требования взыскания компенсации морального вреда, во втором – речь шла о наследовании права на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью наследодателя. Обратимся к каждой из них.

Еще в 2000 году Верховный Суд РФ в своем Обзоре судебной практики за первый квартал этого года, отвечая на вопрос о возможности перехода права требования на взыскание компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред, высказал следующую позицию.

Право требования компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер.

Это следует из содержания статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), согласно которой причиненный гражданину моральный вред компенсируется в случаях, когда этот вред причинен действиями другого лица, нарушающими личные неимущественные права этого гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

При этом суд также указал, что если гражданин, предъявивший требование о компенсации морального вреда, умер до вынесения судом решения, производство по делу должно быть прекращено на основании п. 8 ст. 219 действовавшего на тот момент Гражданского процессуального кодекса РСФСР (ГПК РСФСР).

По результатам правового анализа рассматриваемой ситуации, суд резюмировал.

В том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев ее получить, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.

Именно использование формулировки «умер до вынесения судом решения» (при указании на основания прекращения производства) порождало некую неопределенность в ситуациях, когда истец-наследодатель умирал после вынесения решения, но до момента его вступления в законную силу.

Не смотря на неудачную формулировку, акцент в выводе на то, что компенсация должна быть присуждена, однозначно указывает, что решение суда должно вступить в законную силу.

С учетом того, что суд второй инстанции наделен правом на прекращение производства по тем же основаниям, что и суд первой инстанции, в случае смерти истца-наследодателя в период между вынесением решения по существу и до вступления его в законную силу, производство также подлежит прекращению.

Напомним, что на момент выхода в свет вышеуказанного Обзора, который был утвержден постановлением Президиума ВС РФ от 28 июня 2000 года и был опубликован в 9-м номере Бюллетеня Верховного Суда РФ за 2000-й год, определяющая сегодняшние положения наследственного права третья часть Гражданского кодекса РФ еще не была принята.

В связи с введением в действие с 1 марта 2002 года данной части Гражданского кодекса, статьей 1183 был определен порядок наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

Так пунктом первым статьи установлено, что после смерти гражданина право на получение подлежавших выплате, но неполученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных данному гражданину в качестве средств к существованию, переходит к проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам вне зависимости от факта совместного проживания.

Пунктом вторым статьи определен четырехмесячный срок для предъявления обязанным лицам требования о выплате указанных сумм, который исчисляется со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, невыплаченных наследодателю, или непредъявления ими требований о выплате в установленный срок, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Суть изложенной нормы права заключается в том, что переход права на получение обозначенных сумм определенной категорией лиц, наиболее близкой к наследодателю, а при определенных условиях и лицами, наследующими на общих основаниях, возможно в случае, если эти суммы подлежали выплате при жизни наследодателя, т.е. были ему предоставлены, но не были им получены по какой-либо причине.

Таким образом, указанная норма права определила общий принцип подхода к наследованию прав по требованиям, неразрывно связанным с личностью наследодателя, который мы сформулируем в конце этой статьи.

В начале 2010 года Верховный Суд дал разъяснения о порядке наследования права на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего.

Речь идет о Постановлении Пленума Верховного Суд РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина».

Согласно пункту 5 Постановления, наследники умершего, которому при жизни был причинен вред здоровью и соответственно имеющему право на возмещение этого вреда, приобретают право на данное возмещение только в случае, если сумма возмещения была фактически начислена наследодателю, но не выплачена ему при жизни.

Как видно из приведенной формулировки, ключевыми словами являются «фактически начислена, но не выплачена».

Понятие «начислена» не является тождественным понятию «перечислена». Перечисленной является сумма уже поступившая и находящаяся на счете получателя. В данном случае, имеющиеся на счетах наследодателя денежные средства представляют собой овеществленное право и являются имуществом, которое наследуется на общих основаниях. Эти денежные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследование, за исключение случаев, когда они необходимы для осуществления достойных похорон наследодателя. Максимальный размер выдаваемых на похороны средств не может превышать сорока тысяч рублей.

Это интересно:  Свидетельство о государственной регистрации права на дом

Представляется правильным, что формулировка «фактически начисленная сумма» подразумевает, что размер возмещения должен быть определен.

Также согласно Постановлению Верховного Суда РФ, в случае, если сумма возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью наследодателя, была фактически ему начислена при жизни, но он не успел ее получить, наследники праве обратиться в суд с самостоятельными исками либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства, определенного статей 44 ГПК РФ.

Индексировать эту сумму связи с повышением стоимости жизни по иску наследников нельзя.

По результатам рассмотрения выбранной для анализа ситуации можно констатировать следующее.

  1. Наследники могут наследовать право наследодателя, неразрывно связанное с его личностью, только в случае, если оно трансформировалось в овеществленное право. В данном случае наследуется не право, а имущество как результат реализации данного права (например, не право на получение компенсации морального вреда, а сама компенсация, выраженная в денежной форме).
  2. Невыплаченные при жизни наследодателю суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в наследственную массу и наследуются на общих основаниях только в случае отсутствия лиц, указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ, либо непредъявления ими требования о выплате обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
  3. В случае, когда наследодателю присуждена компенсация (возмещение) по требованиям неразрывно связанным с его личностью, но он умер, не успев ее получить, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.

На момент открытия наследства, решение суда, которым присуждена компенсация по данным требованиям, должно быть вступившим в законную силу.

Входит ли в наследство обязательство по возмещению вреда

Дамир.
Спасибо, что откликнулись, но я тоже видел это Постановление. Жаль, что оно достаточно «бородатое», особенно если учитывать, что на тот момент действующий ГК еще не был принят.
Мне хотелось найти хотя бы еще пару-тройку подтверждений, желательно «свежих».

Что касается упомянутой ст.1175 ГК РФ, то следуя ее буквальному толкованию, действиетльно, обязанность причинителя вреда может быть передана по наследству. Однако у меня есть некоторые сомнения, связанные с природой данной обязанности.
Что есть обязанность возместить вред? Чем она отличается, например, от обязанности контрагента по договору? Ответ: тем, что она является ответственностью. Ответственность, на мой взгляд, нераздельно связана с личностью причинителя вреда, иначе теряются многие грани ее назначения в гражданском праве. Ответственность по нашему закону несет не абы кто, а конкретные лица: причинитель вреда, лица специально указанные в законе. Ответственность строится на началах вины, даже когда лицо отвечает по сути за чужие действия (например, родители за детей). Безвиновная ответственность так же связыается с конкретными лицами, например, владельцем ИПО и т.п. Таким образом, личность того, кто несет ответственость имеет самое непосредственное значение.
В связи с этим не может не возникнуть вопрос о том, возможно ли обязанность, которая непосредствено связана с конкретным лицом, возложить на любое другое лицо, пусть даже наследников.
Вот в этом, собственно, мои затруднения.

Обязанность возместить вред — это ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, возникающее вследствие причинения вреда, это такой же долг, как и долг перед кредитором.

В ст. 418 ГК сказано, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено БЕЗ ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ должника (например, авторский договор о написании сценария) либо обязательство иным образом НЕРАЗРЫВАНО СВЯЗАНО С ЛИЧНОСТЬЮ должника. Например, алиментные обязанности неразрывно связаны с личностью должника, потому что после его смерти, скажем, отцовство или материнство не может перейти другому человеку.
Возместить вред возможно и без личного участия должника (это не авторский договор), и это обязательство не связано неразрывно с личностью должника (как в случае с алиментами), поэтому это обязательство переходит по наследству.

К тому же п. 1 ст.1175 ГК РФ в точности повторяет ст.553 ГК РСФСР, и п. 17 постановления Пленума ВС РФ здесь вполне применим

Да я и сам все понимаю. Положение, согласно которому деликтное обязательство в первую очередь обязательство, я беру за первоначальную посылку. Но, согласитесь, что для наиболее верного решения вопроса, необходимо рассмотреть и по возможости обосновать, все точки зрения, даже противоположные.
Вот я и рассуждаю, как бы подвести деликтные обязательства под «личные».
те примекры, которые вы приводите, абсолютно верные. Однако опровергают ли они возможность признать в качестве «личных» деликтные обязательства? Учитывая упомянутые ранее признаки ответственности, полагаю, что обязанность возместить вред начем не отличается, например, от обязанности по уплате алиментов.
В ГК есть ст.313. В п.1 этой статьи указанно что определяет личный характер той или иной обязанности. В числе прочих там указывается на существо обязательства. Думаю, что существо ответственности в том и состоит, что она налагается на конкретное лицо, того, кто несет ответственность. Ответственность не может быть просто долгом без относительно какого-то четко определенного субъекта, на которого она возлагается. На то она и ответственность.
как вы считаете. Давайте попробуем доказать именно эту точку зрения.

-Думаю, что существо ответственности в том и состоит, что она налагается на конкретное лицо, того, кто несет ответственность.

Тогда почему собственно юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей? Возмещение причиненного вреда не обязательно связано личностью самого виновного или должника, эту обязанность согласно ГК можно возложить и на третье лицо.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2018.

Может ли наследник требовать возмещение материального ущерба, нанесенного пожаром?

Сразу после суда мама попала в больницу, где пробыла до конца своих дней (умерла 1 февраля 2015).

Я, как единственный наследник 1 очереди, 3 августа вступила в право наследства по закону. Сейчас я подала иск в суд о возмещении материального ущерба в размере, определенном судэкспертизой, причиненного мне, а также о возмещении материального ущерба, причиненного моей матери (это книги 1898 до 1956 г издания), из нашей некогда огромной библиотеки. Сейчас судья настаивает, что т.к. моя мать не успела подать иск в суд, то я не имею права на возмещение материального ущерба, ей причиненного. Судебное заседание перенесено на 2 недели. Что делать?

Какими руководствоваться нормативными правовыми актами, чтобы получить компенсацию за утраченные уникальные книги?

Ответы юристов (2)

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. «О судебной практике по делам о наследовании» п.п. 14, 15

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

1) вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
2) имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
3) имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее — СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Это интересно:  Жалоба в пенсионный фонд на работодателя

Таким образом право на выплату компенсации было неразрывно связано с вашей матерью, так как, полагаю, именно она являлась потерпевшей по делу. По закону вы не можете унаследовать ее право.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ.

Если я правильно поняла, то, если бы вдруг моя мама была признана виновной и была бы обязана кому-то компенсировать вред, то я, как наследник, должна была за нее выплатить компенсацию?

А так как мы с ней совместно проживали, обе были признаны потерпевшими по уголовному делу, то я могу претендовать исключительно на свою долю компенсации по возмещению ущерба, а на мамину долю не имею права? Хотя я и мой сын выросли на этой сгоревшей библиотеке.

18 Ноября 2015, 15:23

Уточнение клиента

Здравствуйте Шевченко Ольга!

Уж коли Вы согласились разъяснять мне мои права, то жду от Вас комментария по следующим вопросам:

Статья 44. Процессуальное правопреемство

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 44]

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Что входит в состав наследства?

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Комментарии к статье 1112 ГК РФ, судебная практика применения

В состав наследства входит фактически начисленные наследодателю,

но не выплаченные суммы в счет возмещения вреда

Учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

С уважением, Светлана

24 Ноября 2015, 08:42

Если бы мама была признана виновной вы бы за нее ничего не выплачивали. По поводу маминой компенсации я уже высказалась, таков закон, это я не я придумала. Не пойму почему мой ответ вас не удовлетворил, я сослалась на закон, а не придумала ответ из головы. Если вы злитесь, что не сможете добиться своего, я в этом не виновата, таков закон.

Уточнение клиента

Я не злюсь. Мама, с которой мы вместе проживали, судом еще при жизни была признана потерпевшей и этим же судом была определена сумма ущерба за имущество, которое мама включила в свой иск (семейная библиотека, в том числе антикварные книги) и мы все на этих книгах выросли. Сейчас после принятия наследства я хочу получить деньги за утраченную по вине ТСЖ библиотеку (причем если сравнивать с нынешними ценами на книги, то экспертиза маме насчитала менее 5% от их реальной стоимости).

Почему ущерб за сгоревшую семейную библиотеку неразрывно связан только с мамой? Мне это не понятно.

В статьях на которые, Вы сослались, речь идет об алиментах, договорах и т.д. и ни слова не сказано о материальном ущербе

19 Ноября 2015, 17:40

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Юрист для Вас

Наследование обязанности возместить вред и убытки

Друзья, Вы уже знаете, что к наследникам переходит право на наследование права на возмещение убытков, морального ущерба и уплаты неустойки, которые были причинены наследодателю при его жизни. Если наследодателю при его жизни были нанесены убытки, ущерб и он не успел их получить, то Вы, наследники наследуете право на получение этих выплат.

Но, дорогие друзья, как мы знаем, в силу универсальности наследственности к Вам, наследникам переходят не только права, но и обязанности, которые не прекратились в результате смерти наследодателя.

Грубо говоря, Вы, как наследники, обязаны оплатить имеющиеся долги наследодателя. И это не обсуждается. Если принимаем наследство, то автоматически принимаем и права и долги нашего наследодателя. Отказаться от долгов нельзя. Если не хотите платить по долгам наследодателя, то отказывайтесь от всего наследства, таков закон.

Но ответственность Вас, как наследников по долгам наследодателя ограничивается только стоимостью того имущества, которое получено Вами в наследство. Вы не можете платить по долгам наследодателя больше, чем Вам досталось по наследству.

Итак, за что Вам придется заплатить?

К наследникам переходит обязанность возместить невыплаченный имущественный вред (ущерб), который был нанесен самим наследодателем другому лицу. (Если наследодатель при жизни нанес кому то вред, и не возместил его при жизни, то Вы обязаны сделать это за него).

К Вам, наследникам также переходит обязанность на возмещение Вами того морального вреда, который был причинен наследодателем, и которое уже было присуждено судебным решением с наследодателя еще при его жизни.

К наследнику также переходит обязанность по уплате неустойки (штрафа или пени), которая уже была присуждена судебным решением кредитору с наследодателя еще при его жизни, в ситуации, когда наследодатель был должником этого кредитора.

Но главное, друзья, запоминайте, что имущественный и моральный вред, который был нанесен наследодателем, возмещается его наследниками только в пределах стоимости движимого или недвижимого имущества, которое было получено Вами по наследству.

Если размер рассмотренных выплат очень большой, то по Вашему иску, судебному иску наследника, суд может, имеет право уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или размер возмещения имущественного вреда (то есть, ущерба) или морального вреда, при условии, что они являются непомерно большими по сравнению со стоимостью движимого или недвижимого имущества в наследстве, которое было получено Вами в наследство.

Это интересно:  Председатель ТСЖ: его права и обязанности согласно Жилищного Кодекса, а также имеет ли он полномочия вывешивать списки должников в соответствии с ЖК РФ?

При наличии нескольких наследников каждый из них отвечает за долги наследодателя пропорционально полученной ними части во всем наследстве.

Помните, что принимая наследство, Вы принимаете и долги наследодателя, отказаться от которых не имеете права!

Наследование долгов и обязательства

Краткое содержание

Наследование долговых обязательств

Принятие наследства включает в себя понятие не только переход к наследникам прав, но и принятие долгов наследодателя. Долги распределяются пропорционально между лицами, вступающими в наследство.

Существует два вида долгов:

  1. Первый вид долгов связан со смертью наследодателя. К таким долгам относится, в частности расходы на погребение, расходы на исполнение завещания и т.д.
  2. Второй вид обязательств — это непосредственно долги самого наследодателя. Долги, вытекающие из договорных обязательств (договора купли-продажи, кредитного договора, долги по коммунальным платежам и так далее).

Долги к наследникам переходят солидарно (т.е. кредитор имеет право требовать исполнения обязательства от всех наследников сразу, либо же обратиться за исполнением к одному наследнику). Следует помнить, что в любом случае наследник несет ответственность только в пределах доли принятого имущества.

А., С., признали исковые требования. М., исковые требования не поддерживал. В обосновании этого он приводил следующие доводы: расписка носит сомнительный характер, денежные средства не были по ней предоставлены, поэтому эта сделка является мнительной, что означает, что она должна быть аннулирована.

Проанализировав доказательства, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца.

Права и обязанности, которые не передаются по наследству

Личные долги наследодателя (например, алиментные обязательства, уплата штрафов, возмещение вреда жизни и здоровью, написание литературного произведения по договору и так далее) не подлежат переходу по наследству, так как они прекращаются со смертью лица.

В законодательстве установлен порядок и срок истребования кредиторами долгов по наследству. Срок устанавливается в пределах срока исковой давности. До момента принятия наследства кредиторы могут предъявить свои требования к лицу, который исполняет завещание, либо к наследственному имуществу, согласно п. 3, ст. 1175 ГК РФ.

Наследование долгов по кредиту

Как указывалось выше в наследственную массу входит долги, в том числе и долги по кредиту. Долги из кредитных договоров не исчезают просто так, а так же подлежат уплате наследниками. Кредитное обязательство не является неразрывно связанным с личностью, поэтому оно не прекращается со смертью.

Наследником, как следует из материалов дела, является его дочь Смирнова А.С., вступившая в наследство.

Кредитные обязательства не прекращаются в связи со смертью наследодателя. Поэтому наследник несет обязательства по кредиту со дня вступления им в наследство, в том числе и фактического вступления. Таким образом, обязанности уплаты долга по кредитному договору остаются за наследником. Суд удовлетворил требования банка в полном объеме.

Наследники обязаны погашать долги только в пределах стоимости полученного по наследству имущества. То есть, банк будет вынужден списать остаток долга, если размер принятого наследства не позволяет погасить долг.

На что следует обратить внимание при погашении кредитного долга:

  • Банк имеет право только на ту сумму кредита, которая имелась на день смерти наследователя. В данную сумму не входит сумма штрафов, начисление процентов, которые уже возникли после смерти гражданина.
  • Следует помнить, что каждый конкретный случай может иметь свою специфику, поэтому необходимо до принятия наследства оценить размер наследуемого имущества и размер средств, которые подлежит выплате банку. Возможно, имущество обременено залогом, либо по договору выступает поручитель.
  • Банк может предъявить требования к наследникам, которые в обычных обстоятельствах предъявляют к своим заемщикам.

Лучшим исходом для наследника является случай, когда кредитным договор было предусмотрено страхование жизни и здоровья гражданина. В таком случае, если смерть наследодателя походит под страховой случай, то страховая компания выплачивает всю сумму по кредиту.

Стоимость имущества, перешедшего к наследникам, исчисляется по рыночной стоимости на момент открытия наследства, и не может быть изменена в дальнейшем.

Наследование долгов несовершеннолетними

В законодательстве РФ несовершеннолетний может быть участником наследственных правоотношений в 2-х случаях: по закону или по завещанию.

В случае если завещание написано в пользу несовершеннолетнего, то необходимо помнить, что к ним в порядке универсального правопреемства (переходят, не только права, но и обязанности) передаются и долги наследодателя.

В данном случае наследование обладает некоторыми специфичными моментами:

  • От имени несовершеннолетнего в наследство вступают его законные представители (родители, опекуны, попечители).
  • До 14 лет заявление на принятие наследства подают его представители.
  • С 14 — до 18 лет несовершеннолетние подают заявление самостоятельно, но необходимо согласие опекунов, попечителей или родителей.

Большее значение играет способ принятия наследства. Малолетние вправе совершать действия по принятию самостоятельно в случае фактического принятия наследства (например, если несовершеннолетний проживает в жилом помещении, находившемся в собственности наследодателя). Таким образом, это является юридическим фактом принятия наследства.

Из вышесказанного следует, что несовершеннолетний может без заявления родителей принять наследство в некоторых случаях.

Наследование прав требований долговых обязательств

Нередко, на практике возникают случаи, когда гражданин в своем завещании хочет указать право требования с одного из своих должников (например, по договору займа, по договору поставки). И возникает справедливый вопрос, имеет ли на это он право?

В состав наследственного имущество входят все имущество, принадлежащее на день открытия наследства, к ним относятся и все права и обязанности умершего гражданина по этому имуществу. В том числе и права требования долговых обязательств. Поэтому право требования возврата долгов с должников так же перейдет в наследственную массу.

В соответствии с гражданским процессуальным кодексом, в случае, если одна из сторон процесса выбивает из участия (например, в случае смерти) в спорном или установленном решении суда правоотношений суд допускает замену стороны правопреемником, кем и будет являться наследник имущества.

Наследование долгов по коммунальным платежам

Бремя оплаты коммунальных платежей полностью лежит на собственнике жилого помещения. Согласно действующему законодательству, при наследовании имущества умершего к наследникам переходят полностью, как права, так и обязанности умершего лица.

Поэтому и бремя оплаты коммунальных услуг так же переходит в массу наследуемого имущества. Если наследников несколько, то обязанности распределяются пропорционально между ними.

Как отказаться от наследования долгов?

Существует только один легальный способ отказа от долгов — это отказ от всего наследства.

Если наследником является несовершеннолетний гражданин, то в данном случае необходимо получить согласие органов опеки и попечительства.

Поэтому, при вступлении в наследство необходимо предпринять следующие действия:

  1. узнать обо всех имеющихся долгах до принятия наследства;
  2. оценить размер имеющегося долга и размер наследуемого имущества и то, насколько пропорциональными и соразмерными являются эти величины.

Статья написана по материалам сайтов: pravo21vek.ru, forum.garant.ru, pravoved.ru, juristdlyavas.com, nasledstvoved.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector