+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Бывшая жена ставит под угрозу здоровье ребенка. Что делать, если суд отказывается удовлетворять составленный иск?

Ситуации, когда суд отказал в лишении родительских прав, на деле встречаются очень часто, как правило, не менее, чем в 50 % случаев от всех дел.

Почему может получиться отказ?

Судья может отказать в вынесении вам положительно решения по следующим причинам:

  1. Основания для лишения прав недостаточно существенны;
  2. Ответчик предоставил веские возражения и доказательства своей невиновности;
  3. Существовали серьезные причины, по которым родитель не мог заботиться о ребенке;
  4. Вы самостоятельно препятствовали заботе ответчика о ребенке;
  5. Ребенок против лишения родителя прав.

Допускаются, конечно, и иные возможные причины, но приведенные выше наиболее частые.

Также в качестве одних из главных промашек в таких делах становятся:

— плохая подготовленность самого заявителя,

— растерянность во время процесса,

— недостаточное упорство на заседании.

Что делать после того, как суд отказал в лишении родительских прав?

После получения отказа, у вас есть два основных возможных варианта:

  1. Попытаться обжаловать постановление в высший суд;
  2. Не отменять данное решение, выждать не менее, чем полугодовой срок, и подать ваше требование повторно.

Какой же вариант предпочтительнее?

Плюсы и минусы обжалования решения.

  1. Экономит время и не придется затягивать процесс на ближайшие полгода;
  2. Есть шансы на скорую отмену решения;
  3. Не придется собирать доказательства по новой;
  4. Не нужно получать повторно заключение опеки и прокурора.
  1. Процент отмены решений первоначальных судов очень невелик;
  2. Нет возможности предоставить новые доказательств и опираться придется только на уже завяленные вами факты;
  3. В жалобе обязательно нужно отталкиваться от конкретно допущенных, по вашему мнению, судебных ошибок и ссылаться на забытые доказательства.

Плюсы и минусы повторной подачи иска на лишение прав.

  1. Вы имеете обширную возможность по сбору доказательств;
  2. Шансы на лишение прав при повторной подаче иска очень существенные (если судить по сложившейся практике);
  3. Зная о своих ошибках на первом суде, вы можете учесть их и не допустить на новом процессе.
  1. Долгий период ожидания для возможности заявления требований;
  2. Наличие подтверждений того, что родитель не исправился, без которых лишение прав невозможно произвести.

Нужно отметить, что на практике заявитель имеет право использовать две указанные выше возможности по очереди: изначально попробовать обжаловать решение, а в случае неудачи, через полгода повторно обратиться в суд.

Если суд отказал в лишении прав, не стоит отчаиваться и опускать руки, а нужно собраться и попытаться добиться справедливости, пока на то есть предусмотренные законом возможности.

Специалисты нашей фирмы – это юристы, которые уже долгие годы помогают людям в вопросе лишения недобросовестных отцов или матерей прав на воспитание ребенка.

Если вам нужна помощь в данном вопросе, звоните нам по телефонам из раздела Контакты, и мы обязательно вас проконсультируем!

Содержание

Юридическая консультация в Екатеринбурге

Представительство в суде. Услуги юриста, адвоката Составление документов

Юрист
Брусков Павел Витальевич

Неустойка по алиментам — взыскано 2,6 млн. руб. Это рекорд

Алименты переведены с долевых на твердую сумму 20000 рублей

Рекордная сумма задолженности по алиментам — более миллиона

Использовать фотографию без согласия человека запрещено

Должник выселен из квартиры, исполнительное производство окончено успешно

Взыскана неустойка в долевом строительстве за просрочку сдачи квартиры

Алиментная неустойка присуждена за одно заседание

Неустойка за просрочку уплаты алиментов превысила 1,5 млн.

Отклонены претензии о взыскании долга на 43 миллиона

Штраф и неустойка взысканы с застройщика по договору долевого участия (ДДУ)

Как государство с судом отбирают у наследников квартиры, признавая их выморочными

Сестра получила кредит по украденному паспорту: доказали в суде, что подпись в договоре чужая

Восстановление ответчиком пропущенного срока на обжалование: проблема для истца, капризы суда

Добились наказания мирового судьи за долгое расторжение брака

Бывший муж требует видеться с ребенком в отсутствие матери и забирать с ночевкой

Безграмотность судей

Судебный беспредел: хамство судей в процессах

Акция! Юридическая консультация бесплатно!

Сокрытие имущества от раздела одним из супругов

Квартира в браке куплена за счет продажи добрачной квартиры. Доказываем личные деньги

Лишение родительских прав (отказ в иске)

Именем Российской Федерации

29.07.2008 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Кулаковой И.Л.,

представителя отдела опеки и попечительства ТОИОГВ СО УСЗН Чкаловского района г. Екатеринбурга Кривошеевой А.А.,

при секретаре Доевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Лапочкиной Александры Анатольевны к Лапочкину Артему Николаевичу о лишении родительских прав,

Лапочкина А.А. обратилась в суд с иском к Лапочкину А.Н. о лишении его родительских прав в отношении дочери Кристины, 28.09.2001 г.р.

В обоснование исковых требований Лапочкина А.А. указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 21.04.2001 г. по 13.11.2003 г. В период брака рождена дочь — Лапочкина Кристина Артемовна, 28.09.2001 г.р.

После расторжения брака и по настоящее время ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию дочери, не заботится о ее нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду, что, по ее мнению, согласно ст. 69 СК РФ, является основанием для лишения его родительских прав. Лапочкин А.Н. не видится и не общается с дочерью.

Кроме того, ответчик уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери Кристины. Решением мирового судьи участка № 5 Ленинского района г. Екатеринбурга с ответчика взысканы алименты в пользу истицы на содержание дочери Кристины в размере 1/4 всех видов заработка. Ввиду злостного уклонения от уплаты алиментов органами милиции было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Под давлением уголовного преследования ответчик погасил сумму задолженности, ввиду чего уголовное дело мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского района г. Екатеринбурга было прекращено в связи с примирением. Однако, в настоящее время алименты снова не уплачиваются, период неуплаты составляет более года.

В ходе переговоров истца с ответчиком он признал исковые требования и согласился с лишением его родительских прав в отношении дочери.

Истец Лапочкина А.А. в судебное заседание не явилась, хотя во время и должным образом была извещена о дне судебного заседания, со слов представителя она находится на отдыхе за пределами г. Екатеринбурга.

Представитель истца Бревнов А.А., действующий по доверенности в судебном заседании поддержал требования своего доверителя в полном объеме и пояснил суду, что истец в настоящее время создает новую семью. На протяжении 4-х лет ответчик не проявлял никакого интереса и заботы о дочери. Дочь не знает своего отца. Будущего мужа матери девочка называет папой и считает его своим отцом. Чтобы ответчик не имел никакого воздействия на ребенка и в будущем у него не возникло никаких прав на дочь, а девочка чтобы не получила психологической травмы, истцу необходимо лишить ответчика родительских прав в отношении дочери для прекращения между ним и ребенком каких бы то ни было отношений, в также оградить дочь от нежелательного общения с биологическим отцом, предотвратить на будущее ситуацию, когда она с дочерью не будет иметь возможности выехать за границу из-за отсутствия на это разрешения отца ребенка.

Ответчик, в судебное заседание не явился, хотя во время и должным образом был извещен, отзыва на иск не представил.

Представитель ответчика Яцкевич А.В., действующий по доверенности, суду пояснил, что его доверитель — ответчик Лапочкин Артем Николаевич, признает исковые требования о лишении его родительских прав в отношении дочери Лапочкиной Кристины Артемовны, 28.09.2001 г. рождения, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, последствия лишения родительских прав ему разъяснены и понятны.

Это интересно:  Программа реновации пятиэтажек в Москве: законопроект, перечень домов под снос, график и сроки переселения, официальный сайт

Представитель отдела опеки и попечительства ТОИОГВ СО УСЗН Чкаловского района г. Екатеринбурга Кривошеева А.А. полагала, что исковые требования Лапочкиной А.А. удовлетворению не подлежат, поскольку для этого нет ни каких предусмотренных законом оснований.

Прокурор, участвующий в деле полагала, что материальные основания для лишения родительских прав Лапочкина А.Н. все же имеются, однако процессуальные основания отсутствуют, а также истцом и его представителем не представлено суду достаточной доказательственной базы о необходимости лишения Лапочкина А.Н. родительских прав, в связи с чем ей не представляется возможным дать какое либо заключение по данному иску.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, принимая во внимание заключения представителя опеки и мнение прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Лапочкиной А.А. требований.

Свидетельством о рождении ребенка (л.д. 8) подтверждается, что ответчик Лапочкин Артем Николаевич, является отцом несовершеннолетней Лапочкиной Кристины Артемовны, родившейся 28.09.2001 г. у Лапочкиной Александры Анатольевны.

Свидетельством о расторжении брака (л.д. 9) подтверждается, что брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района Свердловской области от 03.11.2003 г.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. II) от 18.05.2004 г. подтверждается, что истцом с ответчика в судебном порядке взысканы алименты на содержание дочери.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Поскольку материалами дела подтверждается, что производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ответчика было прекращено в связи с примирением потерпевшего с подсудимым и задолженность по алиментам была погашена, суд считает, что истцом не представлено достаточных доказательств о злостном уклонении ответчика от уплаты алиментов.

Заслушав пояснения представителей сторон и заключение представителя органов опеки, суд приходит к заключению, что между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, инициируемые истцом, которые и не позволяют ответчику и его родителям общаться с ребенком.

Кроме того, ни истцом, ни его представителем, суду не представлено доказательств о наличии задолженности по алиментным обязательствам на день рассмотрения данного дела в суде, и иные доказательства, подтверждающие перечисленные в ст. 64 СК РФ основания необходимые для лишения ответчика родительских прав.

Представителем ответчика также не представлены суду отзыв на исковое заявление, справки с работы, о размере заработной платы и с места жительства ответчика, его характеристики с места работы и жительства.

Поскольку ответчик имеет материальную возможность оплатить труд представителя в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии у него материального достатка и платежеспособности.

Неявка истца и ответчика в судебное заседание, непредставление возражений и доказательств, расценивается судом как проявление недобросовестности представителей сторон к своим доверителям и неуважение к суду.

На основании изложенного, суд находит требования истца о лишении Лапочкина А.Н. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Кристины преждевременными.

Лишение родительских прав является исключительной мерой семейно-правовой ответственности и не освобождает ответчика от уплаты алиментов.

Таким образом, в данном конкретном случае суд считает целесообразным вынести Лапочкину А.Н. предупреждение, а истцу в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

В иске Лапочкиной Александры Анатольевны к Лапочкину Артему Николаевичу о лишении его родительских прав в отношении дочери, Лапочкиной Кристины Артемовны, 28.09.2001 года рождения — ОТКАЗАТЬ.

Предупредить Лапочкина Артема Николаевича о необходимости изменить отношение к воспитанию и содержанию дочери, надлежащим образом исполнения им родительских прав и обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд.

Что делать, если бывшая жена не дает видеться с ребенком

Большое количество пар сталкивается с темой развода. Для кого-то прерванный брак считается открытием в путь новой жизни, для кого-то трагедией, а кому-то развод доставляет массу проблем.

Чаще всего с проблемами после бракоразводного процесса сталкиваются мужчины. Бывшие жены, согласно статистике, не жалеют своих бывших супругов и пытаются причинить им массу неприятностей, пытаясь доказать, что в браке им было намного лучше.

Зачастую для того, чтобы задеть бывшего мужа женщины манипулируют ребенком, запрещая отцу видеться с ним и общаться. Мужчины, не понимающие женских интриг, бурно реагируют на данный факт и приходят в бешенство, чем повышают в женщине чувство превосходства.

Закон на стороне отца

Как бы бывшая супруга ни была против общения отца и ребенка, законодательство Российской Федерации закрепляет за отцом ребенка ряд прав, например, право на воспитание ребенка, заботу о состоянии здоровья ребенка. Кроме этого отец имеет право на:

  1. Встречи с ребенком. Отец обладает возможностью общения с ребенком согласно ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации, бывшая супруга не вправе препятствовать встречам. Если между бывшими супругами не решается спор в добровольном порядке, то встречи назначаются по решению суда.
  2. Изменение фамилии ребенка. Если при заключении брака ребенку была присвоена фамилия матери, то по желанию ребенка фамилия может быть изменена на фамилию отца.
  3. Получение информации о ребенке от его матери. Отец может получать информацию о состоянии здоровья своего ребенка, о месте его жительства, о мечте учебы и т.д., от матери ребенка.
  4. Возможность вывоза ребенка за границу. Отец вправе вывозить ребенка за границу с согласия матери ребенка. При возникновении спора по данному вопросу, отец может обратиться в суд согласно ст. 20 Федерального Закона.

Жена не дает видеться с ребенком

Вопреки решению суда и добровольном договоре между сторонами, бывшая супруга все же может мешать общению отца и ребенка из личных соображений.

Чаще всего данные ситуации заканчиваются судебным разбирательством, по окончании которого в судебном порядке отцу присваиваются дни для встреч с ребенком.

В соответствии со ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации, родители ребенка должны регулировать все вопросы о воспитании и образовании чада по обоюдному согласию и с учетом мнения ребенка.

В случае если родители ребенка не достигают единства в решении вопросов о ребенке, отец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением для устранения препятствия в общении с ребенком. Если мирное соглашение между родителями все же не было достигнуто и отцу пришлось пойти на крайние меры, то для обращения в суд ему понадобится исковое заявление, которое должно включать в себя:

  1. Наименование и местоположение районного суда, куда направляется обращение.
  2. Контактные данные отца и матери ребенка.
  3. Контактные данные ребенка.
  4. Контактные данные органа опеки и попечительства.
  5. Условия, на которых отец основывает требование и свидетельствующие подтверждения.
  6. Доказательства, свидетельствующие о стремлении отца ребенка мирно договориться с матерью согласно провождению времени с ребенком.

После составления искового заявления и возбуждения дела в суде, отцу ребенка следует обзавестись юристом, для правильного представления в суде своих прав. Отцу ребенка стоит готовиться к долгому судебному процессу и слушанию пожеланий матери ребенка. Суд, в соответствии с законом рассматривает заявленное дело и принимает решение в пользу одного из родителей.

В случае если суд принял решение в пользу отца, но мать ребенка так же препятствует общению и встречам, то согласно ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации в отношении матери ребенка могут быть предприняты мероприятия, предусмотренные законом. Последствиями запрета матери на общение ребенка с отцом после судебного решения являются:

  1. Формирование судом срока, в течение которого мать обязана исполнить решение суда.
  2. Предоставление отцу прав на передачу ребенка на воспитание.

Помощь юриста

В сложных спорах, которые возникают с бывшей супругой, вопрос о воспитании ребенка может остаться не решеным. Для более точного формулирования желаний и действий отца согласно законодательству Российской Федерации отцу ребенка необходимо обратиться за помощью к квалифицированному специалисту – адвокату.

К адвокату отец ребенка может обратиться как за консультацией, так и за помощью. При консультации юрист объяснит порядок действий при решении споров с бывшей супругой, перечислит перечень документов для оформления искового заявления в суд, предоставит и разъяснит ряд прав отца на воспитание ребенка.

Это интересно:  Исправление кадастровой ошибки в судебном порядке

Стоимость услуг юриста будет зависеть от предоставления услуги, например:

  1. Консультации по телефону – до 2000 рублей.
  2. Консультации по электронной почте или отправление в письме – до 4000 рублей.
  3. Составление бумаг – до 8000 рублей.
  4. Представление в суде по гражданским делам – до 40000 рублей.

Имущество ребенка

Ребенок обладает правом на использования индивидуальных вещей. Помимо этого, средства на существование ребенка обязаны выделять оба родителя.

Ребенок, не достигнувший совершеннолетия, владеет правом собственности на все без исключения, получаемые им доходы и собственность. Все денежные средства, получаемые ребенком, например, алименты, пособия, переходят в распоряжение родителя, с которым проживает ребенок.

Полномочия ребенка защищаются Жилищным Кодексом в соответствии, с которым ребенок владеет правом на собственную долю жилого помещения, даже после расторжения брака между его родителями.

Лишение отца прав на ребенка

При соблюдении всех норм и правил при обращении в суд быть уверенным в собственной победе не стоит. Существуют судебные разбирательства, при которых суд принимает решение в пользу матерей и тем самым лишает отца прав на ребенка. Лишение отца прав на ребенка происходит при:

  1. Доказательстве отсутствия оплаты алиментов.
  2. Доказательстве отсутствия отца в воспитании и заботы о ребенке.
  3. Подтверждении выше указанных причин свидетелями.

Случаи из практики

На практике существует множество случаев, в которых решение между супругами принималось как в мирном порядке, так и по решению суда. Чаще всего родители понимают, что развод и связанные с ним дела пагубно воздействуют на ребенка и стараются решить все проблемы и вопросы между собой, не доводя действия до судебного разбирательства.

Но существуют родители, которые стараются досадить друг другу за счет ребенка и прибегают к решению суда, чтобы ужесточить правила на общение и воспитание ребенка друг для друга.

В пример из практической деятельности можно привести такой случай:

Супруга настояла на расторжении брака и подала соответствующие документы, ее супруг дал согласие на развод и дал добро на проживание сына у матери и выплату алиментов.

Спустя время после развода бывшая жена сочла правила договора и требования отца ребенка завышенными и выставила запрет на общение отца и ребенка.

Отец ребенка обратился в суд для установления решения по данному спору, но единственным отягощающим фактором для него являлось проживание в сотнях километров от сына и бывшей жены.

По данному судебному разбирательству суд принял решение в пользу отца и установил для него дни встречи с ребенком, однако данное решение не понравилось бывшей супруге, и она решила прекратить общение ребенка и отца совсем. В связи с обстоятельствами отец ребенка был вынужден обратиться в суд повторно с целью привлечения матери ребенка к ответственности за неисполнение решения суда.

После обращения отца ребенка к адвокату было организовано исполнительное производство, согласно которому мать ребенка была привлечена к ответственности за несоблюдение решения суда.

Главные правила общения с ребенком после развода

После бракоразводного процесса и решения споров о воспитании ребенка общение отца с чадом должно происходить в той же форме, что и раньше, до развода.

Отец должен показать ребенку свое желание общаться и участвовать в его жизни не смотря на события, которые случились в отношениях между родителями.

Ребенок не должен чувствовать себя ущемленным в чем-либо или испытывать дискомфорт от чувства, что родители сейчас не вместе.

Главной целью родителей после развода является сохранение дружеских отношений для воспитания и роста ребенка. Если же отношения потерпели крах вовсе и их восстановление невозможно, то влиять на ребенка и настраивать его против другого родителя так же не стоит, нужно лишь дарить чаду чувство комфорта и защищенности, дать ребенку уверенность в том, что он нужен родителям.

Консультация на видео

Разъяснение по теме в блоге юридической помощи Никиты Петрова.

Бывшая жена просит отказаться от отцовства на ребенка, за которого я плачу алименты, как это осуществить?

здравствуйте! подскажите пожалуйста как быть,я являюсь плательщиком алиментов,бывшая жена живет с новым мужчиной и просит моего отказа от отцовства,чтоб ее нынешний мужчина мог усыновить ребенка,на которого я плачу алименты! посоветуйте пожалуйста как юридически правильно это сделать? она говорит что заберет у приставов исполнительный лист на меня,но где гарантия что она не подаст его снова.. заранее спасибо! жду ваших ответов!

Ответы юристов (5)

Вам нужно дать через нотариуса согласие на усыновление вашего ребенка.

После того как пройдет процедура усыновления, и будет вынесено решение суда, то вы перестанете быть платильщиком алиментов.

Сеейный кодекс Статья 120. Прекращение алиментных обязательств

1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.
2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга — получателя алиментов в новый брак;
смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Уточнение клиента

спасибо вам большое за ответ! еще один вопрос,как быть если мы находимся в разных городах?

17 Декабря 2016, 13:09

Есть вопрос к юристу?

Если Вы дадите согласие на усыновление Вашего ребёнка, то само усыновление будет осуществляться в судебном порядке. Вам необходимо будет принять участие в процессе и проконтролировать разрешение вопроса с прекращением Ваших алиментных обязательств. Это будет зафиксировано в решении суда, что и даст Вам гарантии.

Другой вариант — с отзывом исполнительного листа — никаких гарантий не даёт. Мать ребёнка сможет предъявить исполнительный лист снова.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»

17. Если с родителя усыновленного ребенка до вынесения решения об усыновлении в судебном порядке взыскивались алименты, он в соответствии с пунктом 2 статьи 120 СК РФ освобождается от их уплаты. Этот вопрос решается судом по просьбе родителя, обязанного уплачивать алименты, по правилам статьи 440 ГПК РФ, предусматривающей порядок прекращения исполнительного производства, поскольку вступившее в законную силу решение суда об усыновлении является безусловным основанием к прекращению выплаты алиментов.

Вместе с тем решение суда об усыновлении не освобождает родителя, с которого в судебном порядке взыскивались алименты, от дальнейшей их уплаты, если при усыновлении ребенка за этим родителем в соответствии с пунктом 3 статьи 137 СК РФ были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности. В указанном случае все вопросы, связанные с изменением размера взыскиваемых алиментов, освобождением от их уплаты, должны рассматриваться судом в порядке искового производства по заявлению заинтересованных лиц.
18. В резолютивной части решения об усыновлении, которым заявление усыновителей (усыновителя) было удовлетворено, необходимо указать об удовлетворении просьбы заявителей (заявителя) об усыновлении ребенка, о признании ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) с указанием всех данных об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимых для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния, в том числе, о записи усыновителей (усыновителя) в качестве родителей в книге записей рождений, об изменении фамилии, имени, отчества, даты и места рождения ребенка, а также о сохранении личных неимущественных и имущественных прав одного из родителей усыновленного или родственников его умершего родителя, если эти вопросы были положительно разрешены судом по просьбе заявителя либо заинтересованных лиц (часть 1 статьи 274 ГПК РФ).
При наличии исключительных обстоятельств, вследствие которых замедление в исполнении решения об усыновлении может привести к невозможности самого исполнения, суд, исходя из статьи 212 ГПК РФ, вправе по просьбе усыновителей (усыновителя) обратить решение к немедленному исполнению, когда требуется срочная госпитализация усыновленного для проведения курса лечения и (или) оперативного вмешательства и промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье ребенка.

Добрый день! Нет такого юридического действия- отказ от отцовства. Сказки все это. Вас могут лишить род. прав через суд, но при этом вы все равно будете обязаны платить алименты. Вы можете дать свое нотариальное согласие на усыновление вашего ребенка иным мужчиной. Когда он усыновит. тогда вы не будете должны платить алименты.

Также может быть оспорено ваше отцовство в суде. Если окажется, что вы не отец ребенка, вы не должны будете платить алименты.

Это интересно:  Административный кодекс штрафы гибдд

для нотариуса вам понадобиться с-во о рождении (оригинал или нотр копия — лучше спросить у нотариуса где будете делать согласие на усыновление). высылайте его по почте и просите направить вам копию решения суда.

Уточнение клиента

у меня нет свидетельства о рождении,но есть свидетельство об установлении отцовства,как быть? заранее спасибо!

17 Декабря 2016, 13:22

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что будет если бывшая жена не будет давать ребенка по решению суда

С чего начинается защита, еслибывшая жена не дает ребенка для общения ? Если бывшая жена не дает ребенка для общения с отцом, защита нарушенного права начинается с того момента, когда отец сам принял решение начать борьбу за свои права: за право общения с детьми, за право принимать участие в их воспитании и наконец, за право проживания детей с отцом. Адвокат в таких спорах является специалистом, который должен грамотно составить и грамотно преподнести процессуальные документы, грамотно организовать и направить процесс для того, что бы право видеться с ребенком было отцом реализовано. Но как уже сказано, если бывшая жена не дает ребенка для общения с отцом — инициировать процесс может только сам отец. Мы предлагаем следующий алгоритм действий:

  • Адвокатская консультация — первая, но не обязательная стадия решения проблемы, когда бывшая жена не дает ребенка для общения с ним отца.

Бывшая жена не выполняет решения суда и не дает видеться с дочкой

Участие адвоката, как было указано выше, делает из процесса собственно процесс, а не совокупность эмоциональных реплик.

  • Организация исполнительного производства если бывшая жена не дает ребенка для общения даже в случае принятия судебного решения. Эта стадия очень важна, так как является шагом к тому, что бы впоследствии начать процесс передачи ребенка отцу.

Интересные случаи из практики В связи с тем, что мы в большей степени специализируемся на рассматриваемом вопросе в интересах прав отцов, примеры из практики можно было бы привести в значительном объеме, но выберем только самые интересные и поучительные:

  • К нам обратился доверитель при расторжении его брака по заявлению супруги. Брак был расторгнут, доверитель согласился с проживанием ребенка с матерью и добровольно принял на себя выплату алиментов.

Что делать, если жена не дает видеться с ребенком

  • Наименовании и адресе суда;
  • Личных данных и контактах обоих родителей;
  • Личных данных детей;
  • Наименования и адреса органа опеки;
  • Фактическое изложение обстоятельств дела и доказательства о попытках заявителя договориться со вторым родителем о свиданиях с детьми;
  • Требования заявителя и предлагаемый порядок общения с ребенком;
  • Подпись, дата, перечень прикрепляемых к иску документов.

Важно! Грамотный юрист – залог успеха.

Жена не дает ребенка после развода

  • Изменить фамилию малыша. Если при регистрации рождения ребенок получил фамилию мамы, по его желанию она может быть изменена на отцовскую;
  • Своевременно узнавать о своих детях от их матери.

Он вправе знать здоров ли малыш, где он проживает, где учится;

  • Выезжать за пределы РФ вместе с ребенком с письменного согласия матери. Если мать немотивированно отказывается предоставить подобное разрешение, отец может обратиться с иском в суд.
  • Если не разведены Большинство граждан считают, что мама лучше позаботится о детях, чем папа. Да и большинство отцов не готово взять на себя ответственность за воспитание и опеку над ребенком.

    Что делать — если бывшая жена не дает видеться с ребенком?

    • Измена мужа (Боль от пребывания мужа с другой женщиной настолько сильна, что любой контакт с вами становится серьезным психологическим испытанием (головные боли, мигрени, повышенное сердцебиение, депрессия, апатия), чтобы не находиться в таком состоянии снова, бывшая жена не дает видеться с ребенком и только тогда, когда эта боль стихает, а ребенок давит вопросами, женщина начинает задумываться об отмене своего принципа);
    • Дебоширство мужа (Частотный прием алкогольных напитков и других «нездоровых» веществ, сопровождающийся агрессивным поведением, побоями жены и детей, мы знаем, такое бывает. Повышенный негативизм, употребление в разговоре бранных слов, крики, скандалы, ярая ревность к «воздуху» и т.д.

    После решения суда бывшая жена не дает видеться с ребенком

    В процессе суда было получено мнение ребенка, которому не исполнилось еще 10 лет, но суд счел возможным исследовать его мнение с подачи органов опеки. Ребенок подтвердил сове желание общаться с отцом и признал его право видеться с ребенком. Суд же, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме не только удовлетворил практически трехдневный период общения отца с ребенком в течении каждой недели, включая один выходной день, но и удовлетворил требование о перечислении 50 процентов суммы алиментов на расчетный счет ребенка, открытый для него отцом.
    То есть мать ребенка, ранее недовольная суммой алиментов, ныне получает еще меньше на руки и вынуждена кормиться иным способом, нежели за счет алиментов бывшего мужа. А ребенку на содержание денег вполне хватает. Суд — Тушинский районный г.

    Что делать, если бывшая жена не дает видеться с ребенком?

    Если на развод супруги не подавали, но отец проживает отдельно, а мать ограничивает его права на свидания с малышом, отец вправе обратиться за защитой своих прав в суд. Для этого подается исковое заявление об определении места проживания и порядка общения с ребенком. Но на практике число таких исков, подаваемых в рамках брака, минимально -все судебные тяжбы начинаются у супругов уже в ходе или после развода.

      Договоренности с бывшей супругой.

    Бывшая жена не дает видеться с ребенком. что делать?

    Встречаются и такие отцы, общение с которыми представляет угрозу психическому и физическому здоровью малыша. Но те отцы, которые желают принимать участие в воспитании малыша, готовы тратить на детей свое время и деньги, но которым препятствует встречаться с ребенком мама, должны знать, какие права есть у отца и как их отстаивать. Родители могут самостоятельно договориться и даже составить график посещения отца.
    Но нередко возникают ситуации, когда мать в нарушение СК РФ запрещает отцу видеться с малышом и в случае, если супруги не разведены, а временно проживают раздельно. Обосновывают такие ограничения матери тем, что отец дает мало денег на содержание малыша или желанием найти ребенку нового папу. Такое ограничение прав отца является заведомо незаконным и нарушает не только права мужчины, но и права ребенка.

    Что делать, если бывшая жена не дает видеться с ребенком

    Примерный порядок установления порядка общения с ребенком:

    1. Переговоры с матерью;
    2. Обращение в органы опеки для фиксации фактов нарушений со стороны матери;
    3. Подготовка иска и документов для суда;
    4. Участие в судебном заседании и получение решения суда;
    5. Исполнение решения суда.

    Внимание! Если есть решение суда о порядке общения отца с детьми, но мать продолжает препятствовать такому общению, к ней в соответствии 66 статьи СК РФ могут быть применены принудительные меры исполнения решения с наложением штрафов судебными приставами. К таким мерам относятся:

    • Установление срока исполнения судебного решения;
    • Наложение штрафных санкций;
    • Взыскание исполнительского сбора.

    Также в дальнейшем отец может ставить перед судом и органами опеки вопрос о проживании детей с ним.

    Защита в суде

    Решение суда обычно выносится на основании интересов обеих сторон и отцу назначаются отдельные дни для проведения времени с чадом. Важно! Если инцидент урегулировать не удалось и жена не дает видеть ребенка после развода по-прежнему, целесообразней направить обращение (заявление) в мировой суд. В нем должны быть указаны следующие данные:

    1. Адрес и наименование суда;
    2. Контактная информация сторон, ребенка и органа опеки;
    3. Контакты ребенка;
    4. Основания, требование и доказательства о том, что ваша бывшая не дает видеться с ребенком.

    Лучшим решением станет посещение и наем юриста для составления бумаг и представления интересов на заседаниях в суде.

    Статья написана по материалам сайтов: lishit-roditelskih-prav.ru, pravoektb.ru, razvod-gid.ru, pravoved.ru, kam-pravo.ru.

    »

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий

    Adblock detector