Гражданский кодекс моральный вред

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Комментарий к Ст. 151 ГК РФ

1. Комментируемая статья содержит общие положения об основаниях и о порядке применения такого способа защиты гражданских прав, как компенсация морального вреда.

В отличие от возмещения убытков компенсация морального вреда носит поистине компенсаторный характер. Как уже отмечалось, в соответствии с отечественной правовой традицией нематериальные блага, нарушение которых как раз и служит основанием для компенсации морального вреда, не имеют стоимостной оценки. По этой причине вред, причиненный душевному состоянию личности, может лишь компенсироваться, но никак не возмещаться.

Компенсация морального вреда является мерой гражданско-правовой ответственности. Длительное время институт компенсации морального вреда отрицался отечественной правовой наукой со ссылкой на то, что нематериальные блага не могут быть оценены, а сама компенсация морального вреда порождает не вполне добросовестное стремление потерпевших обогатиться. В настоящее время целесообразность этого института признана, а сам институт рассматривается как одно из достижений развития цивилизованной правовой системы.

Компенсация морального вреда представляет собой выплату денежной суммы, размер которой в соответствии с нормами материального права определяется исключительно судом. Российское законодательство не предусматривает возможность установления размера компенсации морального вреда по соглашению сторон (см. ст. ст. 151 и 1101 ГК), однако необходимо помнить, что в ходе судебного разбирательства стороны (потерпевший и причинитель вреда) могут прийти к мировому соглашению по существу спора, в том числе определив для себя оптимальный размер компенсации.

2. Природа морального вреда определяется по-разному. По мнению А.М. Эрделевского, «моральный вред выражается в негативных психических реакциях потерпевшего, правильнее было бы вместо понятия «моральный вред» использовать понятие «психический вред». В этом случае вред подразделялся бы на следующие виды: имущественный, органический и психический». При этом автор отмечает, что все возможные виды вреда этим перечнем не исчерпываются .

———————————
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 2000. С. 5.

М.Е. Малеина пишет, что моральный вред может заключаться в испытываемом страхе, унижении, беспомощности, стыде, разочаровании, в переживании иного дискомфортного состояния .

———————————
См.: Малеина М.Н. Указ. соч. С. 48.

Комментируемая статья гласит, что моральный вред представляет собой физические или нравственные страдания. Однако не всякие страдания гражданина влекут за собой право на компенсацию морального вреда. Необходимым условием возникновения такого права является причинная связь между имевшими место страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательством на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

В этой связи в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 6 февраля 2007 г.) отмечается, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

3. Несмотря на то что основания для компенсации морального вреда определены в ст. 151 ГК РФ, несколько десятков федеральных законов содержат нормы, предоставляющие право на такую компенсацию. В большинстве случаев это нормы, дублирующие положения ГК РФ и предоставляющие право на компенсацию морального вреда в случаях посягательства на частную жизнь гражданина или его честь и достоинство. Однако есть и другие примеры. Так, ст. 16 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указывает, что гражданин имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Специальные правила о компенсации морального вреда содержат другие отрасли отечественного законодательства. В соответствии со ст. 30 СК РФ добросовестный супруг (тот, который не знал или не должен был знать о недействительности заключенного брака) вправе требовать «возмещения причиненного ему морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством». В данном случае по существу нравственные или физические страдания добросовестного супруга презюмируются.

Вместе с тем открытым остается вопрос о возможности компенсации морального вреда иным членам семьи. Многие субъективные права, предусмотренные семейным законодательством, являются неимущественными (например, право ребенка на получение родительского воспитания, право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников). В случае их нарушения вопрос о компенсации морального вреда должен решаться с учетом положений ст. ст. 4 и 5 СК РФ, допускающих субсидиарное применение гражданского законодательства к семейным правоотношениям.

На основании статьи 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного «ущерба». Приведенные положения трудового законодательства допускают компенсацию морального вреда при нарушении как личных неимущественных, так и имущественных прав работника.

То обстоятельство, что нормы частного права, содержащиеся в иных отраслях отечественного законодательства помимо гражданского, предусматривают особые правила компенсации морального вреда, должно расцениваться как закрепление специальных норм по отношению к общим нормам ст. 151 ГК РФ.

4. Итак, для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, необходимо доказать то, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага (по общему правилу). Нарушение со стороны причинителя вреда может выразиться как в действиях (например, распространение информации о частной жизни лица, публикация фотоснимков без согласия гражданина и т.п.), так и в бездействии (например, неоказание необходимой медицинской помощи лицом, обязанным такую помощь оказывать, повлекшее ухудшение состояния здоровья).

В свою очередь на причинителя вреда ложится бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины. На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

— вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

— вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

— вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

— в иных случаях, предусмотренных законом.

Приведенные положения, касающиеся случаев распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, имеют важное значение. Невиновное нарушение этих личных неимущественных прав может иметь место в целом ряде ситуаций, например, когда распространитель информации распространяет те сведения, которые получил от третьих лиц, и считает их достоверными. Однако гражданское законодательство требует привлечь его к ответственности в виде компенсации морального вреда потерпевшему, хотя и не предусматривает оснований для регрессных требований к непосредственному источнику не соответствующих действительности сведений (лицу, первоначально распространившему ложные сведения).

5. Размер компенсации морального вреда, как уже отмечалось, определяется судом. При этом суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Таким образом, законодательство не может предусматривать фиксированных размеров компенсации морального вреда, а также определять рамки для судейского усмотрения. При установлении в судебном решении размера компенсации морального вреда суд должен руководствоваться требованиями добросовестности, разумности и справедливости (ст. 6 ГК).

6. Как отмечает Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 20 декабря 1994 г. N 10, если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Комментарии к ст. 151 ГК РФ

1. Развернутое определение понятия моральный вред» дано в Постановлении Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (Бюллетень ВС РФ. 1995. N 3. С. 9): «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина» (п. 2).

2. В комментируемой статье содержится общая норма, устанавливающая случаи, порядок и способы компенсации морального вреда. Детальное регулирование предусмотрено ст. ст. 1099, 1100 и 1101 ГК. Принципы компенсации морального вреда сводятся к следующему:

моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. Такая компенсация при нарушении имущественных прав предусмотрена, например, Законом о защите прав потребителей, который имеет достаточно широкую сферу применения. Он применяется к отношениям, возникающим из договоров: розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройства для оказания коммунальных услуг; подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); перевозки граждан, их багажа и грузов; на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, в том числе и предоставление им кредитов для этих целей, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, оказание им консультационных услуг и других договоров, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, не связанных с извлечением прибыли (см. п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень ВС РФ. 1995. N 1; 1997. N 2. С. 6);

компенсация морального вреда по общему правилу допускается при наличии вины причинителя. Вместе с тем в ст. 1100 ГК предусмотрены три случая, когда моральный вред компенсируется независимо от вины: причинение вреда жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности; причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; причинение вреда в связи с посягательствами на честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Допускается установление законом и иных случаев компенсации морального вреда независимо от вины причинителя;

моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда, т.е. как наряду с ним, так и самостоятельно;

компенсация морального вреда производится в денежном выражении.

3. Как видно из ч. 2 комментируемой статьи, размер компенсации морального вреда определяется по усмотрению суда. Закон устанавливает лишь некоторые ориентиры для такого усмотрения. Наряду с теми, которые приведены в комментируемой статье (степень вины причинителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред), ст. 1101 ГК содержит общие указания: необходимость учитывать требования разумности и справедливости. В комментируемой статье содержится также рекомендация учитывать иные заслуживающие внимания обстоятельства. Каждая конкретная ситуация может иметь свои особенности. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание, помимо других обстоятельств, характер и содержание публикации, степень распространения недостоверных сведений и т.п.

При рассмотрении конкретного дела суд, определяя размер компенсации морального вреда, исходил из характера нарушений прав потребителя, негативных последствий, наступивших в связи с неисполнением обязательств изготовителем (см. Бюллетень ВС РФ. 1993. N 11. С. 7).

4. Практикой был поставлен и положительно решен вопрос о возможности учета имущественного положения причинителя при определении размера компенсации морального вреда. Позиция Верховного Суда РФ по этому вопросу высказана в Постановлении Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья». По конкретному делу, связанному с осуждением Е., Верховный Суд также отметил: «При взыскании денежных сумм в возмещение морального вреда суду следует учитывать реальные возможности физического лица для его возмещения» (Бюллетень ВС РФ. 1995. N 4. С. 15).

Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда (действующая редакция)

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

Комментарий к ст. 151 ГК РФ

1. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием):

— посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (ст. 150 ГК РФ);

— или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности);

— либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред может быть связан со следующим:

— нравственные переживания в связи с утратой родственников;

— невозможность продолжать активную общественную жизнь;

— раскрытие семейной, врачебной тайны;

— распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;

— временное ограничение или лишение каких-либо прав;

— физическая боль, связанная с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболевание, перенесенное в результате нравственных страданий;

2. Суд возлагает на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда в следующих случаях:

— если были нарушены личные неимущественные права гражданина;

— если было посягательство на принадлежащие гражданину нематериальные блага;

— если потребителю причинен моральный вред вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя;

— если не выполнены условия договора в отношении гражданина-туриста о реализации туристского продукта туроператором или турагентом;

— в других случаях, предусмотренных законами.

3. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом, например, когда:

— вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

— вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

— вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

4. Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ), кроме случаев, предусмотренных законом.

Если требование вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, то на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для восстановления соответствующих прав.

5. Размер компенсации за моральный вред зависит от следующего:

— характер и объем причиненных истцу нравственных или физических страданий;

— степень вины ответчика в каждом конкретном случае;

— иные заслуживающие внимания обстоятельства;

— не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований;

— при определении размера компенсации вреда судом учитываются требования разумности и справедливости;

— степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

6. Применимое законодательство:

— ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»;

— ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»;

— ФЗ от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе»;

— ФЗ от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

7. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10;

— Определение КС РФ от 03.07.2008 N 734-О-П.

Моральный вред, ГК РФ: судебная практика

В различных спорных ситуациях помимо реального ущерба существует такое понятие, как моральный вред. ГК РФ (Гражданский кодекс Российской Федерации) прямо устанавливает, что за него предусмотрена компенсация. Многие граждане знают об этом в общих чертах. Интуитивно каждый понимает, в чем проявляется моральный вред. ГК РФ дает четкое определение данному понятию. Попробуем пояснить сам термин, сколько могут потребовать компенсацию за нанесение вреда, а также разберем случаи из судебной практики.

ГК РФ. Моральный вред: 151 статья

В статье 151 прямо сказано, что гражданин может потребовать компенсацию, если ему причинен моральный вред. Под этим подразумеваются физические или нравственные страдания.

Что такое физические страдания

Физические страдания, которые и подпадают под понятие «моральный вред» (ГК РФ), подразделяется на две категории:

1. Вред здоровью.
2. Вред, в результате которого гражданин понес материальные потери.

Попробуем разобраться на абстрактных примерах, когда за причиненный человеку вред положена компенсация, а когда — нет.

Допустим, у гражданина украли драгоценности и сдали их в ломбард. Фактически ему нанесли реальный вред, выраженный в денежном эквиваленте. Стоит ли обращаться в суд в ситуациях, связанных с имущественной потерей? Конечно, но в данном случае он откажет в удовлетворении исковых требований именно по ст. 151 ГК РФ. Моральный вред (ст. ГК РФ) в указанной ситуации отсутствует. Дело в том, что преступление имущественного характера, в данном примере — кража драгоценностей, фактически не причиняет нравственных страданий. Гражданин, у которого украли имущество, может потребовать реального возмещения своих потерь, но это вовсе не компенсация морального вреда. ГК РФ предусматривает другие статьи, регулирующие подобные ситуации.

Моральный ущерб

Другое дело, если гражданину в результате действий нанесли вред, который повлек финансовые потери. Ярким примером является незаконное увольнение сотрудника. Здесь имеет место два события:

1. Человека незаконно уволили, причинив ему моральный вред (ГК РФ).
2. В результате неправомерных действий он лишился заработка (ТК РФ).

В этом случае суды полностью на стороне потерпевшего лица. В результате незаконного увольнения предусмотрено возмещение морального вреда. ГК РФ содержит такое понятие, как компенсация за лишение заработной платы. Эта сумма определяется средним заработком за день за последний год работы, который умножается на количество пропущенных дней. Конечно, каждый случай уникален. Как говорят юристы, не бывает двух одинаковых ситуаций.

Личный неимущественный вред

Личный неимущественный вред, как правило, проявляется в переживаниях, психических расстройствах. Например, гражданина уволили с работы, у него ухудшилось здоровье, поднялось давление, появилась бессонница. Для подтверждения желательно взять справки из медицинских учреждений. К сожалению, российские суды очень скупы в этом плане. Это вполне логично. Реальный имущественный ущерб оценить и доказать можно путем экспертиз, документов, чеков. Но как монетизировать неимущественный вред? Как оценить стоимость бессонницы, переживаний? Какова должна быть реальная компенсация морального вреда? Статья ГК РФ, регулирующая ее, не содержит упоминаний о минимальных и максимальных суммах.

Проявление морального вреда

Оно может выражаться в следующем:

• Потеря работы.
• Раскрытие врачебной и семейной тайны.
• Распространение недействительных сведений, которые задевают честь и достоинство гражданина.
• Нанесение прямого вреда здоровью.

Что касается раскрытия врачебной и семейной тайны, то здесь часто возникают различные проблемы. Например, известный бизнесмен со своей супругой обратился к семейному психологу по поводу внутренних семейных проблем. Раскрытие этой информации третьим лицам приведет к потере репутации. Бизнесмен может лишиться выгодных контрактов. Психологи и врачи обязаны хранить тайну своих клиентов. Однако в результате об истории бизнесмена узнали журналисты. Они опубликовали ее на страницах газет. Бизнесмен потерял выгодные контракты, его репутация лидера пошатнулась. Конечно, доказать прямую причинно-следственную связь сложно. Поэтому реальный ущерб от подобных действий подсчитать невозможно.

Иначе обстоит дело с нанесением вреда здоровью. Есть конкретные справки, выписки из медицинских документов, история болезни. Все это может послужить доказательной базой на суде.

Сколько стоит вред?

Платить нужно деньгами

Моральный вред (ГК РФ, ст. 1101) в обязательном порядке компенсируется в денежной форме. Сумму определяет суд с учетом индивидуальных особенностей рассматриваемого дела. Это значит, что если человек сломал старый забор у бабушки в деревне, то построить на его месте новый по решению суда уже не получится — придется заплатить деньгами. Даже если вместо деревянного забора виновник захочет возвести его из более дорогих материалов. Подобные случаи решаются в рамках досудебного урегулирования. На суде уже будет невозможно заявить о таком желании.

Другие особенности

Компенсации морального вреда не являются обоснованными расходами предприятий. Об этом ясно дало понять Министерство финансов РФ в письме от 24 января 2007 г. В нем сказано, что компенсация морального вреда, которую заплатило предприятие за неправомерные действия, облагается налогом. Это не является обоснованной тратой, связанной с коммерческой или иной деятельностью предприятия. Следовательно, никаких налоговых льгот не предусмотрено.

Сроки исковой давности

Срок исковой давности для требований компенсации морального вреда, т. е. время на подачу заявления в суд, определяется из характера правоотношений. Если незаконное действие вытекает из нарушения прав имущественного или иного характера, по которому предусмотрен срок исковой давности, то и для компенсации морального вреда определен тот же срок. Поясним на конкретном примере. Гражданина незаконно уволили с работы. Сроки исковой давности для восстановления составляют один месяц по новому Гражданско-процессуальному кодексу, действующему с 2010 года. Это значит, что и требовать компенсацию за время вынужденного прогула можно тоже в течение этого месяца.

А вот если нарушение связано с личными неимущественными правами, то срок исковой давности отсутствует. Например, если гражданина оклеветали, нанесли вред его профессиональной репутации, то он может в любое время обратиться в суд с требованием компенсации морального вреда. Стоит отметить, что одного заявления недостаточно. Нужно предоставлять доказательства. О них подробнее пойдет речь ниже.

Доказательства

Решение о компенсации морального вреда рассматривает исключительно суд. Он опирается не только на слова потерпевшего, но и рассматривает доказательную базу. Как правило, в основу принятых решений ложатся:

• Письменные доказательства (справки, рецепты, выписки).
• Свидетельские показания. Например, коллеги по работе, руководители предприятий могут подтвердить, что с потерпевшим произошли заметные изменения, связанные с переживаниями: снизилось качество работы, изменилось поведение, эмоциональное состояние и т. д.
• Заключение экспертов, специалистов — различные диагнозы, медицинские справки.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств и ляжет в основу принятого решения о компенсации.

Не нужно опасаться идти к психиатру

Профессиональные юристы отмечают, что если гражданин действительно испытывает эмоциональные переживания, связанные с нанесением ему морального вреда, то не следует пренебрегать походом к психиатру. Большинство неверно думает, что только серьезно больные люди обращаются к ним за помощью, и что подобные обращения приведут к дальнейшим проблемным ситуациям: возникнут трудности при трудоустройстве, будет негативная история болезни и т. п. Не стоит этого опасаться. Обращение к психиатру, вызванное эмоциональными переживаниями, – вполне нормальное явление. Врач пропишет успокоительные лекарства, подскажет, как справиться с волнением, даст письменное подтверждение факта обращения – все это может повлиять на будущую компенсацию.

Как отстоять свою правоту

Иногда доказать правоту бывает крайне сложно. Некоторые, казалось бы, банальные ситуации доходят до высшей судебной инстанции – Верховного Суда РФ. Иногда там выносятся новые решения, что доказывает одну важную теорию: нужно всегда идти до конца в отстаивании своей правоты. Если гражданин считает, что сотрудники магазина, например, халатно отнеслись к мерам безопасности, в результате чего его здоровью был нанесен вред, то одно решение районного суда не в его пользу не должно останавливать. Часто решение первой инстанции отменяется в апелляции. Может получиться так, что и ответчик пойдет до конца. У крупных фирм есть свои штатные юристы. Суд – это их работа. Поэтому победа в одной инстанции для обычного гражданина, как правило, не окончательная. Часто юридические организации подают в вышестоящие инстанции.

Заключение

Итак, статья ГК РФ о моральном вреде — 151. Согласно ей, потерпевший может обращаться в суд за компенсацией. Под моральным вредом подразумеваются страдания, вызванные неправомерными действиями. Выплата осуществляется только деньгами. Решение принимает исключительно суд на основе всех имеющихся доказательств. Минимальных размеров требований не содержит статья 151 ГК РФ. Моральный вред (степень тяжести) каждый определяет для себя сам, но надо понимать, что наши суды скупы на компенсации.

Компенсация морального вреда в гражданском праве

Главная » Взыскание денежных средств » Компенсация морального вреда в гражданском праве

Статья 151. Компенсация морального вреда

Помните! Причинение человеку страданий, как нравственных, так и физических (моральный вред) наказывается по закону. За подобные нарушения виновник может быть привлечен к ответственности в виде денежной компенсации за причиненный вред.

Подобные дела рассматриваются в суде. При этом действия нарушителя должны нарушать личные права, не связанные с имуществом потерпевшего, а также посягать на его нематериальные блага.

Размер компенсации за моральные страдания напрямую зависит от степени виновности правонарушителя и ряда других обстоятельств. Особое внимание суд должен обратить на нравственные и физические страдания того, кому был причинен такой вред.

Комментарии к статье 151 ГК РФ

Внимание! Гражданский кодекс РФ (ст.151) определяет моральный вред как физические и нравственные страдания человека, выражающиеся в определенных реакциях. Если говорить о физических страданиях, то они могут представлять собой боль, жжение, удушье, тошноту, потерю сознания и т.д.

Нанесение вреда психическому здоровью потерпевшего может выглядеть как чувство прострации, горе, обида, замутненное сознание, стыд, горе, страх и др.

Для того чтобы лицо, причинившее моральный вред, было привлечено к ответственности, необходимо:

• наличие нравственных и физических страданий, которые претерпел потерпевший во время или после неправомерного деяния;
• наличие действий, умаляющих нематериальные блага пострадавшего или напрямую угрожающие умалением;
• присутствие доказанной взаимосвязи между виновными поступками нарушителя и причиненным моральным ущербом;
• наличие вины лица, совершившего покушение на психическое и физическое здоровье гражданина.

Важно! Компенсировать моральные страдания — это значит защитить свои нематериальные блага ( ст.150ГК РФ). При нарушении прав, связанных с имуществом, компенсация морального вреда допустима только в случаях, зафиксированных в законе.

Например, ст. 15 закона о защите прав потребителей устанавливает возможность возмещения моральных страданий в результате нарушения прав покупателя строго по решению суда. В такой ситуации размер компенсации никак не зависит от суммы причиненного имущественного ущерба.

Отдельно стоит сказать о ст. 1100 ГК РФ. Данная норма закрепляет возможность наступления ответственности без вины причинителя вреда.

Пленум Верховного Суда РФ разъясняет нам, что при возникновении правоотношений с 03.08.1992 г. по 01.01.1995 года, моральный вред мог быть компенсирован в денежной или иной материальной форме.

Относительно отношений, существовавших после 1995 года, по решению суда компенсация потерпевшему нравственных и физических страданий может быть выражена только в денежной форме, хотя закон в качестве меры примирения между сторонами допускает возможность компенсировать причиненный вред в иных формах (уход за потерпевшим, покупка лекарств, предоставление вещей и т.д.).

Сумма компенсации устанавливается на основании решения суда, исходя из норм разумности и справедливости. При этом судья должен принять во внимание следующие обстоятельства:

• степень виновности лица, которое причинило вред;
• какие страдания перенес пострадавший, и в каком объеме;
• особенности характера и физического здоровья человека, которому был причинен вред;
• иные важные на усмотрение суда обстоятельства дела.

Если говорить о виновности правонарушителя, то ее можно подразделить на несколько видов:

• простая неосторожность;
• грубая неосторожность;
• косвенный умысел;
• прямой умысел.

Обратите внимание! Важные для суда обстоятельства — это факторы, которые напрямую влияют или могут повлиять на интенсивность отрицательных эмоций пострадавшего человека.

Рассмотрим несколько примеров:

• При причинении физического ущерба здоровью, суд должен принять во внимание характер и степень тяжести повреждения. Например, рана в крупной кровеносной артерии может не причинить сильную боль, но человек может пострадать психически из-за страха потерять свою жизнь. Данный фактор суды должны принимать во внимание в первую очередь;
• При компенсации морального вреда родственникам погибшего человека суд учитывает: где и как произошла смерть (на глазах у родственников или нет);
• Если моральный вред заключается в том, что были опорочены честь и достоинство, то суд берет во внимание характер и степень позора, широту распространения сведений, последствия таких действий (распалась семья, уволили с работы, не получилось устроиться на желаемую должность);
• При нарушении трудового законодательств, в обязательном порядке учитываются: репутация работника, возможность последующего трудоустройства, финансовое положение в семье;
• При публикации информации, порочащей честь и достоинство пострадавшего в СМИ, суд рассчитывает сумму возмещения, исходя из того, что было в такой публикации. Учитывается факт достоверности или недостоверности сведений, а также ряд других обстоятельств. Данное правило закреплено и разъяснено в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (в ред. от 21 декабря 1993 г. N 11, от 25 апреля 1995 г. N 6 // ВВС РФ. 1992. N 11; 1994. N 3; 1995. N 7).

Особое внимание законодатель уделяет характеристике индивидуальных особенностей человека, которому были причинены моральные страдания. Под таковыми, в целях применения ст.151 ГК РФ, следует понимать любые особенности конкретного пострадавшего лица, которые оказывают влияние на интенсивность его отрицательных эмоций (беременность, болезненное состояние и т.д.).

Основания для взыскания морального ущерба

Важно! Компенсация морального вреда – один из многочисленных вариантов защиты гражданином своих нарушенных прав. Размер компенсации всегда определяется только на основании судебного решения.

На законодательном уровне существует несколько оснований для взыскания морального вреда с нарушителя:

• нарушение личных прав, не связанных с имуществом;
• нарушение тайны нотариального завещания;
• нарушение ответственным лицом (производитель, исполнитель, продавец) прав человека, как потребителя;
• распространение ненадлежащей рекламы с последующим причинением морального вреда;
• нарушение условий договора реализации туристического продукта;
• дискриминация прав трудящихся, повлекшая нравственные или физические страдания;
• иные нарушения трудового законодательства (незаконное увольнение, неправомерные действия в отношении работника и т.д.).

Для наступления ответственности необходима совокупность следующих признаков:

• Страдания потерпевшего в результате нарушения личных прав, не связанных с имуществом или посягательства на иные нематериальные блага;
• Действия либо, наоборот, бездействия нарушителя должны носить неправомерный характер;
• Прямая взаимосвязь между действиями нарушителя и возникшими последствиями;
• Наличие вины у лица, причинившего моральный вред.

Существуют случаи, когда наличие вины как обязательного признака не требуется:

• ущерб жизни и здоровью был нанесен объектом, который приравнен к источникам повышенной опасности;
• лицо было осуждено в нарушение норм закона или привлечено к ответственности по статье УК РФ;
• гражданина незаконно принудили подписать подписку о невыезде либо заключили под стражу;
• произошло распространение информации, порочащей его честь и достоинство, деловую репутацию;
• при незаконном привлечении лица к ответственности по административному законодательству в виде ареста или исправительных работ.

Моральный вред может быть выражен по-разному. В большинстве случаев, это нравственные переживания, которые связаны:

• со смертью родственников;
• отсутствием возможности и желания участвовать в жизни общественности;
• потерей работы;
• разглашением семейной, врачебной тайны;
• физической болью и др.

В законодательстве РФ нет прямого указания на обязательность компенсации нравственных или физических страданий, которые были причинены. Но это совсем не значит, что пострадавший не имеет права на компенсацию морального вреда.

Посмотрите видео. Что может считаться моральным вредом?

Варианты и суммы компенсаций

Внимание! Статья 151 ГК РФ дает нам четко понять, что компенсация морального вреда возможна только в денежном эквиваленте.

Эту же гипотезу подтверждает и мировая судебная практика. Сумму возмещения морального ущерба всегда рассчитывает суд. При этом у нас в России нет прецедентного права, поэтому конкретная цифра будет рассчитываться, исходя из обстоятельств и нюансов дела.

Важно! В законодательстве РФ нет формулы для исчисления размера таких компенсаций. Пострадавшее лицо при подаче иска в суд вправе самостоятельно указать любую сумму, которую считает нужной. Но это совсем не значит, что деньги будут взысканы в полном объеме. Принятие окончательного решения всегда остается за судьей.

Суд, рассматривая дело о взыскании компенсации за моральный вред, обязан:

• Грамотно оценить ситуацию с учетом норм морали и права;
• Дополнительно учитывать характеристики нравственного ущерба, степень вины ответчика;
• Установить последовательную взаимосвязь между действиями ответчика и страданиями истца;
• Действовать в рамках российского законодательства на основании принципов разумности и справедливости.

Обращение в суд

Важно! Исходя из статьи 22 ГПК РФ, подобные дела подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции. Заявление с требованиями истца должно быть направлено в письменной форме. По общим правилам судопроизводства, исковые заявления о компенсации морального вред надлежит подавать в судебный орган по месту жительства виновной стороны.

Если требование о взыскании морального вреда вытекает из правоотношений, связанных с имуществом, то и рассматриваться такое дело будет по правилам подсудности имущественного иска. Заявление в таком случае необходимо подавать в суд по месту расположения спорного имущества.

Что делать дальше после получения исполнительного листа, читайте тут.

В некоторых случаях возможно применение правил альтернативной подсудности:

• когда был причинен вред в сфере защиты персональных данных;
• когда страдания были вызваны увечьями или иным повреждением здоровья.

Условия и порядок обращения в суд

Компенсацию морального вреда потерпевшая сторона всегда получает в денежном эквиваленте. В зависимости от подсудности, исковое заявление необходимо подавать в мировой или районный суд.

Сторонами спора о компенсации моральных страданий являются:

• Истец – любой гражданин, которому были причинены нравственные, психические или физические страдания. Именно истец является инициатором судебного разбирательства, так как именно он подает заявление в суд и выдвигает требования к человеку, который заставил его морально страдать. Для обоснования таких требований, истец должен представить в суд доказательства;
• Ответчик — лицо, на которое истец подает в суд, т.е. тот, кого обвиняют в причинении вреда. Ответчик выступает в качестве пассивной стороны судебного заседания. После назначения заседания, ему приходит повестка. В суде он может также предъявлять доказательства и опровергать свою вину.

Содержание документа

Исковое заявление о компенсации моральных страданий должно подходить под определенные требования законодательства РФ:

• «Шапка» документа. Находится в левом верхнем углу. В ней прописывается полное наименование суда, его адрес. Также необходимо написать полные данные истца, ответчика и третьих лиц (ФИО, адрес, номера телефонов, электронная почта);
• Название. Пишется чуть ниже «шапки» посередине. Например: «Иск о компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями»;
• Суть нарушения. Здесь необходимо указать, какое именно нарушение прав истца было совершено;
• Обстоятельства дела. Самая объемная часть искового заявления. В ней заявитель должен подробно и последовательно рассказать о том, как все произошло;
• Требования. После того, как обстоятельства дела подробно изложены, истец подводит итоги и выражает свои требования к ответчику. Например, возместить моральный вред в размере 5000 рублей;
• Цена иска. В данной части искового заявления необходимо указать сумму, в которую пострадавший оценивает свои нравственные и физические страдания (моральный вред). Также тут необходимо упомянуть о том, были ли предприняты попытки к решению вопроса на стадии досудебного урегулирования конфликта, т.е. мирным путем;
• Приложения. В конце иска в обязательном порядке нужно перечислить документы, какие вы будете прикладывать к иску. Это необходимо для удобства рассмотрения дела судьей.

Если говорить подробнее о прикладываемом к исковому заявлению пакету документов, то в него входят:

• Ксерокопии искового заявления. Их необходимо сделать по количеству участников дела. Но обычно достаточно всего двух: одна копия истцу, другая – ответчику;
• Доказательства. При составлении иска, в основной его части истец ссылается на определенную доказательственную базу. Все материальные доказательства необходимо предъявлять в суд вместе с заявлением (зафиксированные показания свидетелей, справки, документы, аудиозаписи, фотографии, выписки и т.д.);
• Квитанция, подтверждающая факт оплаты госпошлины;
• Если истец не может самостоятельно явиться в суд, то вместо него это может сделать представитель. В таком случае, к основному пакету документов необходимо будет добавить доверенность, подтверждающую законность полномочий.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец искового заявления о компенсации морального вреда:

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Исковая давность

Статья 208 ГК РФ дает нам четко понять, что срок давности не будет действовать, если компенсация связана с нарушением или ущемлением нематериальных благ пострадавшего. Это значит, что иск в суд может быть подан даже по истечении длительного времени (5, 10 или даже 15 лет).

Но в случае нарушения прав, связанных с имуществом, срок давности будет исчисляться по общим правилам гражданского судопроизводства. После окончания установленного законом срока давности, истец уже не сможет заявить свои требования.

Госпошлина

Как мы уже говорили, возмещение морального вреда всегда происходит в денежном эквиваленте. Но несмотря на это, такой ущерб приравнивается российским законодательством к неимущественному вреду. Верховный суд РФ обязал все суды учитывать этот факт в судебном разбирательстве.

Из вышесказанного делаем вывод о том, что к иску о компенсации морального вреда будут применяться нормы подп. 3 1 пункта ст. 333.19 НК, устанавливающего оплату требований истца, которые не связаны с имуществом.

Учтите! Стоит учесть и тот факт, что некоторые категории лиц могут быть и вовсе освобождены от обязательства по оплате госпошлины. В такой ситуации истец должен будет в суде доказать наличие у него тех оснований, которые по закону освобождают его от обязательных платежей при рассмотрении дела.

Тонкости и нюансы

Запомните! Из-за большого количества законодательных актов, а также из-за наличия некоторых противоречий в них, при разбирательстве дела в суде зачастую возникают сложности. В таких ситуациях судья обычно прибегает к сложившейся судебной практике и разъяснениям надзорных инстанций.

Пленум Верховного суда обязал судей:

• Определять тип и характер взаимоотношений между сторонами дела;
• Опираться только на актуальное законодательство РФ;
• Анализировать допустимость возмещения вреда с учетом сроков действия и вступления в силу закона, регулирующего конкретную процедуру;
• Учитывать уровень страданий пострадавшего лица с точки зрения особенностей его личности, а также реально нанесенного ущерба. Например, состояние беременности, наличие психических заболеваний.

Принятие решения по делу осуществляется только судом и только на основании принципов законности, разумности и справедливости. Если истца не удовлетворило решение суда, то он может обжаловать его в вышестоящем суде.

Обратите внимание! Для обжалования существуют свои сроки и требования, в зависимости от суда, в котором было рассмотрено дело. Например, решение мирового судьи обжалуется в районном или городском суде в течение 10 дней с момента его принятия.

Если же сумма требований по иску превысила 50 тысяч рублей, то заявление подлежит рассмотрению в районном суде. Тогда принятое решение уже обжалуется в инстанции выше — краевом или областном суде.

Апелляционное обжалование не дает гарантии того, что будет принято решение, устраивающее истца на 100%. Вышестоящий суд может оставить обжалуемый акт в силе или отменить его. Но закон всегда оставляет право за стороной, недовольной решением, неоднократно обжаловать решение суда в надзорных инстанциях. Главное — действовать по закону и соблюдать все правила подачи подобных жалоб.

Посмотрите видео. Как доказать моральный вред?

Статья написана по материалам сайтов: stgkrf.ru, rulaws.ru, www.zakonrf.info, fb.ru, potreb-prava.com.

»